Barrapunto

Apple se pasó a Intel por un problema de rendimiento. Los PPC no solo dan menos potencia por el mismo dinero sino que además IBM no sacó en su momento una cpu que pudiese competir no ya en precio sino en rendimiento en general.

Apple se pasó a Intel igual que abandonó los Motorola: obligada por la falta de potencia de los chips. Cell, aún con todo el hype, es inferior en números --- salvo en cuatro casos "de circo" altamente paralelizables --- a un PPC970 de hace 5 años.

Meas fuera de tiesto. Los intel tienen internamente su propio juego de instrucciones RISC, y una especie de front-end que traduce las instrucciones x86 al conjunto interno.

En todo caso, la retrocompatibilidad lo único que hará será gastar una pequeña parte de la superficie del procesador que en otros procesadores no es necesario, y supongo que esta parte gastará un poco de energía extra...

Y Cell, por mucho que te lo vendan como la super-maravilla, como procesador para un ordenador doméstico o una workstation no vale una mierda. Sólo vale para calcular, calcular, calcular, calcular... y si no son cálculos paralelizables, ni para eso.