Barrapunto

Si te venden un cable construido con unos materiales de calidad superior y unas especificaciones mejores por un precio mayor no se puede decir que sea un timo. Otra cosa sería si te vendieran un cable de calidad inferior y peores especificaciones mintiendo sobre la calidad. Eso sí sería un timo.

Es simplemente que, en las condiciones domésticas habituales, la degradación de señal que puede producir un cable malo no es perceptible para el usuario final y no justifica para nada el gasto.

Además hay que tener en cuenta que con un cable de alta calidad no sólo pagas la calidad del cable, sino también el aumento del ego que produce fardar ante el vecino de los maravillosos cables que te has comprado. Y éso no tiene precio. ;-)

También puedes fardar lo mismo si el cable es malo, total, ¿qué mas da? No se va a notar... Es lo que hacía yo cuando venían los primos pijos a casa :-P ¡¡Hasta mis zapatillas valían el cuádruple de lo que pagué, y se lo creían!!

Ojo, que o no te has explicado bien, o tienes un error de concepto:
    No es que la pérdida de calidad sea imperceptible para el usuario. Simplemente es que no hay pérdida de calidad.
En una transmisión digital, si en vez de recibir un 1 recibes un 0.9 (por simplificar) tú decides que eso es un 1 y punto. No hay error. El problema es si el cable es tan malo que en vez de recibir un 0.9 te llega un 0.2. Entonces sí que fallan las cosas. Pero en ese caso la imagen no será un poco peor, simplemente será un montón de cuadrados emborronados o un negro total.