Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pleyades (544) el Miércoles, 14 Mayo de 2008, 23:02h (#1043764)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Yo diría que lo que dices es también pura teoría, pura ideología pero este caso con el dogma neoliberal.

    Afirmas que nuestro ventilador se va quedando obsoleto porque no competimos y no tenemos incentivos para mejore. Pero la otra cara es que los que no tienen competencia por tener unos precios laborales de risa, no tienen incentivos para mejorar el producto.

    Y atendiendo a los datos parece que estamos en el segundo caso. En el tercer mundo tradicionalmente no mejoran el producto ni los métodos de producción, simplemente copian, y a menudo fabrican modelos obsoletos. No compiten en mejorar el producto, compiten en rebajar los costes laborales.

    La pura verdad es que en el mundo actual sin fronteras para el comercio, por un lado las grandes empresas compiten entre ellas en mejorar la tecnología y el producto, y los sistemas de producción. y por otro los países compiten por ofrecer menos costes laborales para ser centros de producción, o por ofrecer menos costes financieros. Son dos líneas independientes.

    Los países ganadores de la competición de países son los que tienen un mercado laboral que roza la esclavitud, o los paraísos fiscales... la calidad del producto o la optimización de los medios de producción va por otro lado.

    Por un lado, si somos proteccionistas matamos la innovación propia. Y si no protegemos los otros no innovan porque ya tienen ganado el mercado por precio del mercado laboral. Habrían que encontrar un término medio. ¿no crees?

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • En el tercer mundo tradicionalmente no mejoran el producto ni los métodos de producción, simplemente copian, y a menudo fabrican modelos obsoletos. No compiten en mejorar el producto, compiten en rebajar los costes laborales.

    No se cumple para países del tercer mundo como Japón, Corea del Sur, Taiwan e incluso España.

    Te resumo un poco de "El economista camuflado" de Tim Harford:
    • El comercio internacional es principalmente entre países ricos. China produce menos del 4% de las exportaciones mundiales (el libro es de 2006). India, menos del 1%. Méjico exporta menos que Bélgica. El 1% de las importaciones de Europa en 1980 vinieron de los países menos desarrollados. En 2000, era el 0,5 %.
    • La rotación de las fábricas de las multinacionales en el tercer mundo es menor que en las empresas locales. Trabajar en un mercado "que roza la esclavitud" parece ser mejor que la alternativa. Con el tiempo las multinacionales explotadoras tienen que competir con otras por los mejores trabajadores (Corea del Sur). Los explotadores locales tienen que competir también.
    --

    __
    Comprare è combattere.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 15 Mayo de 2008, 21:58h (#1044059)
    Lo que dices son tonterias, como va a quedarse un pais usando 486 cuando todos los meses le incentivan a comprar el nuevo y cada vez mas avanzado y barato, y todos los demas productos igual, el que no se globalice que se despida ... eso es quedarse en un parque jurasico como Cuba ... en fin, asi es discutir en internet, en una discusion viene al caso decir que Mozart es un musico de gran relevancia historica, pero como no le cuadra a los otros en esa discusion ya te dicen que Mozart no tiene ninguna importancia nadie lo conoce, y se lo creen ademas ... veridico
    [ Padre ]