>como no puedes ver tu mismo las papeletas al ciudadano común de una o de otra solo le queda creer en lo que digan
Anda, haz el favor de acercarte por tu colegio electoral a la hora de cerrar las mesas y vas a ver si puedes o no puedes ver el recuento (es público).
Pero aunque tú no vayas, y suponiendo que no vaya ningún vecino interesado, lo ven tres personas elegidas al azar, un interventor de cada partido (normalmente mínimo dos) y un representante de la administración. Luego cada uno se lleva una copia de los resultados que luego comprueban para ver si corresponde con el que luego se da como oficial.
Es muy difícil hacer tongo con el sistema actual. Quizá en una mesa aislada en la que confluyan muchos factores, pero un pucherazo a gran escala, es completamente imposible. Y no veo sistema digital que pueda mejorar en seguridad y confidencialidad al que tenemos actualmente.
No soy funcionario, simplemente estas en unas listas del ayuntamiento y cuando hay elecciones te llaman. En mi colegio vota iturgaiz y el actual alcalde de getxo, todas las elecciones son iguales XD
En cualquier caso, barahona tiene razon, el metodo actual es complicado de trampear.
El presidente y los vocales pierden todo el dia desde las 8am hasta aprox las 22h (el presidente mas porque la policia le lleva al juzgado y lo trae de vuelta). A veces mas si hay senado o el presidente cuenta el solo (la policia se cabrea mucho si tienen que esperar XD)
El unico trapicheo es que los votos no cuadren con el numero de gente que ha votado porque se ha contado mal. Lo normal es añadir votos en blanco para cuadrar el numero de votantes. Nunca he visto mas votos que votantes, entre otras cosas porque si se invalida la mesa, debe repetirse las elecciones en esa mesa y todo el mundo deberia volver a votar y los presidentes,vocales, interventores perderian otro dia entero...
Con el resultado de la mesa, llamo a la junta y paso los datos. Por eso para las 21 o 21:30 el resultado ya es fijo y casi del 90%.
Los interventores y apoderados se llevan copias del acta de constitucion y escrutinio. La gente de eh que suele venir a anotar los nulos suele llevarse la de escrutinio. Y la administracion se lleva copia de la de escrutinio para los archivos del ayuntamiento (y porque la comparan con la de la junta).
Se hacen 3 sobres con las actas de escrutinio, constitucion, sesion, listado votantes, censo, votos nulos y certificaciones censales. Uno de ellos lo recoge el cartero y los otros 2 lo lleva el presidente escoltado por la poli para que se los entregue al juez.
Si no hay problemas ni quejas ni nada, es posible que ni se miren son muchos papeles. Es decir los partidos tienen celo en contar sus votos y seran los que reclamen. Si hay reclamacion hay papeles y copias por todas partes.
El metodo es un coñazo para los presidentes y vocales que reciben una miseria de la junta electoral (unos 50) por estar +14h en una habitacion. Pero es muy dificil (o imposible) de subvertir sin que nadie se de cuente y mas a gran escala.
--
Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
Re:No es una excelente noticia
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 04 Octubre de 2006, 01:00h )
Anda, haz el favor de acercarte por tu colegio electoral a la hora de cerrar las mesas y vas a ver si puedes o no puedes ver el recuento (es público).
Pero aunque tú no vayas, y suponiendo que no vaya ningún vecino interesado, lo ven tres personas elegidas al azar, un interventor de cada partido (normalmente mínimo dos) y un representante de la administración. Luego cada uno se lleva una copia de los resultados que luego comprueban para ver si corresponde con el que luego se da como oficial.
Es muy difícil hacer tongo con el sistema actual. Quizá en una mesa aislada en la que confluyan muchos factores, pero un pucherazo a gran escala, es completamente imposible. Y no veo sistema digital que pueda mejorar en seguridad y confidencialidad al que tenemos actualmente.
Yo suelo ser Representante Administracion
(Puntos:3, Informativo)( http://apuntesdetrabajo.es/ )
En cualquier caso, barahona tiene razon, el metodo actual es complicado de trampear.
El presidente y los vocales pierden todo el dia desde las 8am hasta aprox las 22h (el presidente mas porque la policia le lleva al juzgado y lo trae de vuelta). A veces mas si hay senado o el presidente cuenta el solo (la policia se cabrea mucho si tienen que esperar XD)
El unico trapicheo es que los votos no cuadren con el numero de gente que ha votado porque se ha contado mal. Lo normal es añadir votos en blanco para cuadrar el numero de votantes. Nunca he visto mas votos que votantes, entre otras cosas porque si se invalida la mesa, debe repetirse las elecciones en esa mesa y todo el mundo deberia volver a votar y los presidentes,vocales, interventores perderian otro dia entero...
Con el resultado de la mesa, llamo a la junta y paso los datos. Por eso para las 21 o 21:30 el resultado ya es fijo y casi del 90%.
Los interventores y apoderados se llevan copias del acta de constitucion y escrutinio. La gente de eh que suele venir a anotar los nulos suele llevarse la de escrutinio. Y la administracion se lleva copia de la de escrutinio para los archivos del ayuntamiento (y porque la comparan con la de la junta).
Se hacen 3 sobres con las actas de escrutinio, constitucion, sesion, listado votantes, censo, votos nulos y certificaciones censales.
Uno de ellos lo recoge el cartero y los otros 2 lo lleva el presidente escoltado por la poli para que se los entregue al juez.
Si no hay problemas ni quejas ni nada, es posible que ni se miren son muchos papeles. Es decir los partidos tienen celo en contar sus votos y seran los que reclamen. Si hay reclamacion hay papeles y copias por todas partes.
El metodo es un coñazo para los presidentes y vocales que reciben una miseria de la junta electoral (unos 50) por estar +14h en una habitacion. Pero es muy dificil (o imposible) de subvertir sin que nadie se de cuente y mas a gran escala.
Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.