Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Linus o RMS

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 23 Mayo de 2008, 10:45h (#1046526)
    Depende de si hablamos de cantidad o "importancia". Linus escribio las partes mas BASICAS e importantes del SO: el kernel (sin ir mas lejos) los drivers basicos (disco, etc.). RMS escribio muchisimo e importante software libre (emacs , gcc, ...) pero que valía, en principio, para cualquier SO. Cuando RMS vio lo que subia Linux, pues hizo (y hace) todo lo posible para "involucrarlo" en su cruzada del soft libre, o al menos "otorgarse parte del merito".

    Yo creo que la aportacion de Linus es mayor. Aunque solo sea por haber hecho el kernel.

    Otra forma de verlo: Linus desde el principio tenia en mente crear un SISTEMA OPERATIVO, y empezo desde la base. Stallman tenia en mente crear SOFTWARE LIBRE en general, del que el SO seria, eventualmente, una pieza mas.

    [ Padre ]
  • Re:Linus o RMS

    (Puntos:2)
    por KiBo (10581) <{miguemunoz} {at} {gmail.com}> el Sábado, 24 Mayo de 2008, 03:15h (#1046768)
    ( http://www.colinaroja.org/ | Última bitácora: Martes, 20 Mayo de 2008, 01:17h )
    Se nota que no has estudiado la complejidad inherente a un compilador como gcc ;-)
    [ Padre ]