El secreto de las comunicaciones es un derecho, pero en el momento en que no realizas esas comunicaciones en secreto sino de manera pública, estás renunciando a ese derecho. Entonces puedes grabar conversaciones ajenas ya que excepto que tu voz vaya de tus labios a las orejas de la otra persona siempre lo estas haciendo de manera publica. En cambio, aunque digan que tu comunicas de forma publica un fichero en las redes p2p, la realidad es que lo haces de forma personal entre un usuario y otro. Lo que si comunicas de forma publica es la disponibilidad de cierto fichero.
Por ejemplo, mi vecina del tercero es una cotilla, y habla de ventana a ventana con una vecina del bloque de enfrente. ¿Es esa conversación privada, tiene derecho a que se mantenga en secreto? ¿Necesita la policía orden judicial para escuchar esa conversación? Yo diría que no. Así que no es ilegal si yo intercepto las comunicaciones de un router inalambrico ¿verdad?:D Pues yo diría que si, sea o no cifrada la comunicación. La razón de utilizar cifrado es porque siempre hay algún imbécil suelto con sueños de hacker que no pasa de lamer estúpido.
Pues según el TS el poner un archivo en la carpeta compartida del eMule es lo mismo que hablar de ventana a ventana entre marujas. Y no me parece una interpretación muy descabellada. Aquí estas mezclando cosas. Una cosa es que tu pongas accesible a todos un fichero(cuyo nombre o identificador no te valen para afirmar que su contenido es el que tu crees). Otra los datos que se pasan entre un equipo y otro ya que eso es una comunicación privada de uno a otro ya que tus marujas están hablando "telepaticamente" entre ellas y tu no puedes acceder a lo que dicen sin interceptar su comunicacion.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Depende del lugar, si el medio de transmisión es privado (tu casa), la comunicación es secreta, si lo haces en medio de la calle, dependerá, por ejemplo del volumen, tu puedes estar atento a que nadie te esté escuchando y sería ilegal utilizar cualquier medio técnico para escucharte, pero si estás hablando a voz en grito no hay secreto que valga...
Temo las muchas interpretaciones que a esto se le podría dar, sin embargo veo lógico que la policía tenga más medios para luchar contra la pornografía infantil, que es para lo que se ha tomado esta medida.
Re:Grave atentado contra las libertades individual
(Puntos:5, Interesante)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Entonces puedes grabar conversaciones ajenas ya que excepto que tu voz vaya de tus labios a las orejas de la otra persona siempre lo estas haciendo de manera publica.
En cambio, aunque digan que tu comunicas de forma publica un fichero en las redes p2p, la realidad es que lo haces de forma personal entre un usuario y otro. Lo que si comunicas de forma publica es la disponibilidad de cierto fichero.
Por ejemplo, mi vecina del tercero es una cotilla, y habla de ventana a ventana con una vecina del bloque de enfrente. ¿Es esa conversación privada, tiene derecho a que se mantenga en secreto? ¿Necesita la policía orden judicial para escuchar esa conversación? Yo diría que no.
Así que no es ilegal si yo intercepto las comunicaciones de un router inalambrico ¿verdad?
Pues yo diría que si, sea o no cifrada la comunicación. La razón de utilizar cifrado es porque siempre hay algún imbécil suelto con sueños de hacker que no pasa de lamer estúpido.
Pues según el TS el poner un archivo en la carpeta compartida del eMule es lo mismo que hablar de ventana a ventana entre marujas. Y no me parece una interpretación muy descabellada.
Aquí estas mezclando cosas.
Una cosa es que tu pongas accesible a todos un fichero(cuyo nombre o identificador no te valen para afirmar que su contenido es el que tu crees).
Otra los datos que se pasan entre un equipo y otro ya que eso es una comunicación privada de uno a otro ya que tus marujas están hablando "telepaticamente" entre ellas y tu no puedes acceder a lo que dicen sin interceptar su comunicacion.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:Grave atentado contra las libertades individual
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Re:Grave atentado contra las libertades individual
(Puntos:2)( http://mla.com.es/ )
Temo las muchas interpretaciones que a esto se le podría dar, sin embargo veo lógico que la policía tenga más medios para luchar contra la pornografía infantil, que es para lo que se ha tomado esta medida.
Salu2!!