Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
AMD presenta su próxima plataforma para portátiles Puma | Log in/Crear cuenta | Top | 13 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Falacia en el artículo enlazado...

    (Puntos:1)
    por Vacatalada (31662) el Miércoles, 04 Junio de 2008, 18:53h (#1050670)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 20:41h )

    No sólo eso: el nuevo chipset también está perfectamente capacitado para la reproducción de vídeo de alta definición, gracias a la combinación de tecnologías como AVIVO HD o UVD, soporte HDMI (con HDCP incluido) y DisplayPort contaremos con todas las garantías para poder disfrutar del formato Blu-ray Disc y de otros sistemas de alta definición, algo indispensable que además gracias a UVD carga realmente poco el procesador, extendiendo la autonomía de la batería.
    A parte de mezclar un montón de cosas, si no usa el procesador, usará otra cosa, que puede que tenga mucho más consumo que el procesador.

    Ya no he leído más.

    Tiene pinta de ser bastante cara la plataforma...

  • No mas Publireportajes en BP

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 04 Junio de 2008, 19:35h (#1050694)
    Ademas de ser un copiapega de material promocional o de un kit de prensa de AMD, en las comparativas (benchmarks de AMD) la configuracion mas potente de Intel/NVIDIA analizada es un Core 2 Duo T8100 (no es de 45nm) con una Geforce 8400M. Por que no lo comparan con un Core 2 Duo T9300 y una Geforce 9300 Go M o 9500 Go GS?

    lo cierto es que AMD no ha podido competir nunca con ese poderoso halo invisible que rodeaba a las soluciones de Intel para ordenadores portátiles. Hasta hoy.
    Permiteme que lo dude mucho...

  • Información

    (Puntos:1)
    por NiTTaKu (35807) el Jueves, 05 Junio de 2008, 07:48h (#1050825)
    ( http://www.dev-null.es/ )
    Bueno, el chipset 780G se puede encontrar ya en placas base mini ATX en el mercado, por lo que no es dificil comprobar si la aceleración hardware de video HD realmente descarga el procesador (lo hace [firingsquad.com]).

    Otra cosa sería comparar la carga energética de la descodificación de video por procesador vs descodificación por video integrado, probablemente gane la aceleración hardware por video integrado pero nunca se sabe... En lo que si estoy de acuerdo es que sin una comparativa con el G45 y la serie 9M de nVidia esto no deja de ser un documento made in "ATI Press room".

    Ah, y para el del artículo: "integración de una gráfica dedicada en forma de IGP". Esto no tiene ni pies ni cabeza, una gráfica o es dedicada o va dentro del chipset como es el caso (Integrated Graphics Processor, o IGP). En este caso, el chipset 780G es un IGP.

  • De todos conocido

    (Puntos:2)
    por DanielSan (10124) el Jueves, 05 Junio de 2008, 23:35h (#1051103)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )

    que todos conocemos por su nombre clave, Puma.
    Sí hombre, Puma, no sé ni por qué gastáis espacio diciendo que es la nueva plataforma de AMD, pero si lo sabe todo el mundo, ¿por quién nos habéis tomado?