Pues bien, la diferencia actual que tanto criticas, es solo superficialmente. Ya que desde el 1 pentium, la arquitectura x86 internamente es RISC.
Desde el pentium pro y pentium II en Intel y k5 en AMD pero ojo, tampoco es correcto hablar ya de instrucciones CISC y núcleo RISC: actualmente es mucho más complicado que eso, en el Intel Core 2 Duo, después de la traducción, almacenamiento en el buffer, ordenado de las microinstrucciones para la ejecución escalar, etc., Las microinstrucciones RISC _vuelven_ a ser ensambladas en nuevas "macroinstrucciones" (la tecnología se llama Macro-ops fusion) ¿Es un micro con un juego de instrucciones externo CISC que traduce a uno interno RISC para volverlo a traducir a otro CISC nuevo antes de ejecutar? X-D
En realidad hablar de RISC o CISC a estas alturas de la película solo viene al caso cuando se trata de microcontroladores muy pequeños. Lo que hay ahora es "otra cosa":-)
Re:¡Y que no dure otros 30, por favor!
(Puntos:1)En realidad hablar de RISC o CISC a estas alturas de la película solo viene al caso cuando se trata de microcontroladores muy pequeños. Lo que hay ahora es "otra cosa"