Barrapunto

Pues no. Un portátil tiene una vida media mucho menor que un sobremesa y más si es para los alumnos: en cinco años pocos son los portátiles que todavía tienen una batería funcional, que no han sufrido fallos en el disco duro, en la pantalla o averías de todo tipo, y casi ninguno se habrá salvado de entre los "baratos". Un sobremesa es mucho más robusto y más hablando de niños.

Luego las averías en el portátil son más difícil de reparar y, según pasan los años, encontrar piezas de repuesto se hace difícil (encuentra una placa base o una pantalla de un portátil descatalogado) y el coste del servicio oficial se dispara. Por lo mismo los tiempos de reparación también son elevados: de un monitor de sobremesea puedes tener siempre un repuesto nuevo a mano y reemplazarlo en un minuto mientras que una pantalla tft de portátil, sobre todo si éste está descatalogado, y exige personal cualificado.

Por último, la vida media más corta y la obsolescencia forzada (el fabricante deja de soportar la línea antigua y ya no encuentras repuestos) hace que los viejos portátiles se vayan migrando paulatinamente a modelos nuevos, coexistiendo en la instalación con los antiguos y disparando los costes de mantenimiento.

Tienes razón en casi todo el razonamiento que haces.

La única debilidad del mismo es no haber pensado que a un cliente que te compra 65.000 unidades, seguro que se le pueden proporcionar repuestos abundantes de lo que necesite.

Ya te encargarás tú de tenerlos bien almacenados.

Por varias veces menos que eso, en mi empresa conseguimos contratos de soporte y abastecimiento de repuestos a un precio muy razonable.