Barrapunto

..., tarde o temprano tenía que salir alguien acusando de motivaciones espurias e inconfensables para atacar una postura contraria a la suya (ojalá emplearais la energía en defender y argumentar vuestra posición, en lugar de invocar fantasmas y esqueletos en el armario...)

No me importa ni un miserable bledo lo que las compañías telefónicas ganen o dejen de ganar. Y menos si es a mi costa (vía factura).

Lo único que defiendo (no puedo hablar por otros, pero me consta que su enfoque es el mismo) en un mínimo de rigor científico a la hora de hacer afirmaciones alarmistas.

Dices: "si me dicen que algo produce cáncer o puede producirlo estoy en mi derecho de que no se me oculte esa información ¡hasta ahí podíamos llegar!"

esta frase es completamente demagógica, porque, a sensu contrario, indica que, según tú, yo sí estaría de acuerdo en que se ocultara la información cuando hay sospechas de que algo provoca cáncer. Y nada más lejos de la realidad. Lo que sí pretendo es que las afirmaciones se hagan con un mínimo de base científica, porque si no bastaría con decir, por ejemplo, que la lectura de Barrapunto provoca cáncer, y entonces sería tu trabajo el demostrarme al 100% que eso no es así (porque no es así, no, chicos?). Algo que te sería tremendamente difícil si yo me pusiera capullo (que me cuesta bien poco, a veces) y te dijera que me estás ocultando información, y que me demostraras que no me la estás escondiendo...

como ves, un sofisma de difícil solución.

Tranquilo, no lo voy a hacer... :)