Barrapunto

¿O es que no se lo merece mucho más Bayer que Google?

En comunicación, no creo ;)

Por otro lado, no vería mal que premiaran a Bayer o cualquier otra farmacéutica si sacaran una vacuna contra la malaria o contra el sida, por muy enorme que sean sus ganancias.

Generalmente las grandes empresas son capaces de grandes obras precisamente por sus grandes recursos económicos y humanos

Sigo sin entender por qué eso ha de restar méritos. Descifrar el ADN quizás sea imposible sin esos recursos de los que hablas, pero disponer de ellos no lo convierte en una tarea sencilla ni elimina los posibles beneficios a la humanidad.

lo que realmente me fastidia es que parece que barajan este galardón por el nombre y la fama del premiado en lugar de por sus logros, y no sería la primera vez (insisto, véanse los casos de JK Rowling, Fernando Alonso...)

Bueno, JK Rowling merece el reconocimiento de acercar la lectura a millones de chavales en todo el mundo. Su calidad literaria será mejor o peor, pero hacía años que ningún escritor conseguía eso (y más considerando la época en que vivimos). Eso para mí es un logro bastante importante. Para otras cualidades ya están premios más serios de literatura. Y Alonso... bueno, un premio sin duda precipitado teniendo en cuenta su edad, pero tarde o temprano iban a dárselo, siendo español y habiendo conseguido todo lo que ha conseguido. Yo personalmente habría esperado, porque está en posición para mejorar a los grandes de la Fórmula 1.

¿Precipitado? ¿Y si no vuelve a ganar nunca? Mejor dárselo cuando pega.

Pues yo a Alonso no se lo habría dado antes que a Schumaker. Y si fuera Schumaker tampoco lo habría ido a recoger despues de Alonso. Vale que alonso haya ganado y esté de moda, pero el otro llevaba toda una carrera deportiva a sus espaldas y un buen montón de premios que alonso todavía no aha ganado y puede que nunca gane. Eso si, si se puesiera ala altura o superara a Schumaker sería el primero que me pondría a favorde que se lo dieran.