Barrapunto

Creo que casi todo el mundo coincidirá conmigo en que la Wikipedia merecía más este premio o incluso quizás alguna otra de las candidaturas que había, las cuales desconozco.

Dejando a un lado el dudoso prestigio de estos premios, Google es una empresa multinacional a diferencia de la Wikipedia que es un proyecto colaborativo del que forma parte mucha gente en plan altruista. Por este y otros motivos serguramente mereciese más el premio que Google. Además, a la Wikipedia le hubiera venido muy bien la ayuda económica que hubiera recibido. Lo que vaya a recibir Google para ellos será como para mi que me inviten a una cerveza.

Como diría aquel, "aunque nos guste mucho Google y sus servicios gratuitos", tenemos que pensar que si el elegido para recibir este premio hubiera sido Microsoft en lugar de Google estaríamos todos soltando espuma por la boca desde hace horas.

En realidad ya le dieron el galardón a Bill Gates y a su santa esposa. No es lo mismo que dárselo a Microsoft, pero se parece.

Además, a la Wikipedia le hubiera venido muy bien la ayuda económica que hubiera recibido

Dan 50.000 euros, mal no le habría ido, pero muy bien tampoco porque es muy poco dinero.

Coincido contigo. Para mí, Google es más que un buscador; gmail, picasa, youtube, google maps, aplicaciones de chat y correo para Blackberry... Me gusta y lo uso a diario, pero creo que el premio se lo merecía más Wikipedia por ser un proyecto colaborativo y plural.