Barrapunto

Y lo sorprendente que que no se usa (o casi no) para generar electricidad. Según mi recibo de la luz, tan solo un 2% de la demanda fué cubierta, en 2006, con centrales de fuel/gas. Ojo, las centrales de ciclo combinado van aparte (24%), pero estas funciona con gas natural. Así que lo de instalar centrales nucleares porque el petroleo esté escaseando no tiene mucho sentido. Lo que no sé es si el gas natural también está escaseando y como está evolucionando su precio.

Lo que no sé es si el gas natural también está escaseando y como está evolucionando su precio.

Ha subido un 50% este último año. [wtrg.com], mientras que el uranio ha bajado más de un 30% [uxc.com]

El problema es que la energia nuclear no se monta en tres o cuatro años. Es importante darnos cuenta de que, si va a hacer falta, hay que empezar a plantearselo cuanto antes. En Italia y Reino Unido ya han empezado, y no creo que sean mucho más tontos que nosotros para no darse cuenta de los inconvenientes. Si queremos energía para ser competitivos, hoy por hoy la fisión es la única solución a medio plazo.

Con un poco de suerte, para el final de la vida útil de las centrales que se instalen en los próximos años, ya habrá energía de fusión y un buen método para deshacerse de los residuos lanzándolos a un reactor tokamak o algo parecido.