Barrapunto

En Alemania las renovables son (datos de 2006 [german-ren...energy.com]) un 5.8% del total de la energía y un 12% de la electricidad. Sigue quedando un 94.2% cubierto con combustibles fósiles. Salvo casos puntuales, de momento es muy dificil reemplazar toda la energía que se usa en la actualidad por renovables. Salvo que se cubra todo el territorio de solares térmicas y molinos, va a ser muy difícil prescindir del petroleo y el carbón.

La fusión nuclear será sucia o limpia dependiendo de como se haga, pero es difícil pensar en una tecnología con un horizonte mínimo de funcionamiento del 2040. Lo que está claro es que si para esas fechas seguimos con carbón, gas y petróleo, la atmósfera va a estar bastante jodida.

Muchas gracias por los datos, no los conocia.

Por lo que veo, las cifras de Alemania son parecidas a las españolas según se desprende de lo que puede leerse en: http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/In f_Sis_Elec_REE_2006_ElSectorElectrico.pdf [www.ree.es].

Yo no estoy diciendo que hoy por hoy se pueda pegar el cerrojazo nuclear, lo que he dicho es que me gusta mas la estratégia de Alemania (no construir mas centrales nucleares y apostar por un desarrollo de las renovables) que la de Finlandia (están construyendo una nueva nuclear) o Inglaterra (que ya veremos si la construye).

Según el informe de Red Eléctrica Española antes referido, la demanda de electricidad en España, creció en 2006 un 2.9% y las renovables (no solo hay eólica) han crecido a un ritmo del 8.9%. De seguir así las cosas este diferencial es el que premitirá ir cerrando nucleares en unos años.

En cuanto a la energía de fusión, ya puedes ver que no apuesto un duro por ella.