por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Junio de 2008, 23:59h
(#1055969)
La verdad estoy un poco decepcionado por la forma en que Mozilla ha dejado un poco atrás a los usuarios de GNU/Linux. Firefox 3 no sólo parece consumir más memoria que FF2 en Linux:
Lo cual es muy sugestivo, sobre todo ahora que se está hablando [boycottnovell.com] de la estrategia de microsoft de arruinar el open source desde adentro, haciendo que funcione mejor en windows o sólo funcione en éste.
Si a todo esto sumamos el retroceso en algunos aspectos visuales, como el área de las pestañas y las pestañas en sí que se ven notablemente peor que en FF2 en Linux (sobre todo en KDE). Sólo comparad las dos versiones en Kubuntu, por ejemplo.
Hagamos ruido sobre todo esto, antes que sea demasiado tarde.
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me gustaría estar muy feliz, pero esta vez...
(Puntos:0)Linux: http://www.mininglabs.com/2008/06/16/firefox-3-an
Windows: http://pavlovdotnet.files.wordpress.com/2008/03/f
Lo cual es muy sugestivo, sobre todo ahora que se está hablando [boycottnovell.com] de la estrategia de microsoft de arruinar el open source desde adentro, haciendo que funcione mejor en windows o sólo funcione en éste.
¿Recuerdan el año pasado cuando los desarrolladores de Firefox fueron invitados [genbeta.com] a las oficinas de Redmon para hacer que Firefox funcione mejor en Vista? ¿O las últimas noticias de MS sponsor de sourceforge y de proyectos open source como blender y census? Señores, la vieja técnica de en su versión 2.0 (dónde lo que tratan de extinguir no es el programa en sí, si no Linux). Sé que suena un poco conspiranoico, pero basta con atar los cabos sueltos. [wikipedia.org]
Si a todo esto sumamos el retroceso en algunos aspectos visuales, como el área de las pestañas y las pestañas en sí que se ven notablemente peor que en FF2 en Linux (sobre todo en KDE). Sólo comparad las dos versiones en Kubuntu, por ejemplo.
Hagamos ruido sobre todo esto, antes que sea demasiado tarde.