|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Recopilación semanal de información económica (20080622)
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 13 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:La número uno
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
Los jueces tienen que ser cuestionados, no son dioses.
Los jueces pueden ser cuestionados, se puede apelar a una instancia superior (en España, al Tribunal Supremo [wikipedia.org]). Eso sí, pueden pasar años en corregirse la injusticia.
Re:La número uno
(Puntos:0)En la propia noticia se dice que ante un "recurso de aclaración", el Juez le ha respondido que recurra a la Audiencia Provincial, que tarda bastante menos que el Tribunal Supremo (aunque tampoco es cosa de semanas, más bien de unos cuantos meses).
De todos modos, habría que conocer la sentencia para saber si lo que cuenta el periodista es cierto, o si se ha dado lo del juego del teléfono roto, con un abogado contando al periodista lo que le interesa de la historia y como le interesa, y un periodista contándonos lo que ha conseguido entender como mayor efecto provoque.