Barrapunto

El panorama que se presenta a las cajas es el de fusiones.

Por un lado, hay una serie de fusiones de cajas por motivos políticos que llevan coleando desde hace años ya (el caso que conozco es el de las cajas vascas, pero si no recuerdo mal las andaluzas también estaban en una situación parecida). Suelen ser casos de bloqueo por el reparto del poder en la nueva caja, pero también apoyados en prejuicios vecinales (ejemplo la Caja Vital). En estos casos, la crisis puede ser una buena coartada para realizar las fusiones impopulares.

Por otro, es posible que haya cajas 'tocadas' por mucho que el BE haya intentado proteger. A ese tipo de entidades se les intentará buscar un novio (o novia) que digiera el 'empacho'.

No sería de extrañar que las cajas pasaran de provinciales a tener un ámbito más autonómico, ya que el poder se articula cada vez más a ese nivel.

Advertencia: actualmente no trabajo directa ni indirectamente para ninguna entidad financiera. Eso no quita que, por circunstancias de la vida, conozca la operativa y el modus operandi. No daré ningún dato fidedigno, y declaro que cualquier parecido entre este post y la realidad es pura coincidencia.

Si tuviese que imaginar cómo se desencadenarían los hechos en una fusión de cajas de ahorros, me parecería razonable algo como lo siguiente:

1) Los informáticos "normales" de las cajas de ahorros se enterarán de las fusiones después de que se haga público. Los responsables con de tres a seis meses de antelación.

2) Los administrativos "normales" de las cajas de ahorros se enterarán de las fusiones con una semana de antelación, mientras que los directores de oficina se enterarán de la fusión con un mes de antelación, se evaluará la interoperabilidad de los sistemas, normalmente descartando uno de los dos o aceptando un periodo de interoperabilidad paralela.

3) La fusión de las cajas de ahorro podría llevar meses negociándose.

4) Tanto administrativos como informáticos *esperan* que lleguen las fusiones, algunos les parecerá demasiado pronto el 2008, apostando por el 2009, mientras que otros no se explican cómo no ha empezado ya el proceso.