Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Puma vs. Centrino 2

    (Puntos:3, Interesante)
    por wel (3628) el Lunes, 23 Junio de 2008, 16:02h (#1057765)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
    ¿Una plataforma a la altura de Puma? No, más bien es bastante superior.

    Y no me refiero a la capacidad de procesamiento gráfico, donde Intel llevará las de perder hasta el fin de los tiempos, sino al procesador, el chipset de la placa base y la tarjeta inalámbrica.

    Hoy por hoy, Intel fabrica los mejores productos para equipos portátiles, pese a quien pese. Las comparativas están ahí: ganan en consumo y en rendimiento. A AMD le falta todavía bastante para ponerse a su altura y sólo pueden competir con precios más bajos.

    Quizá algún día podamos ver una competencia real entre ambas compañías en este campo, como ocurre en los equipos de sobremesa y los servidores.
    --
    Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3  
  • por frames (37950) el Lunes, 23 Junio de 2008, 16:23h (#1057781)

    Parece además que Intel por fin se ha dado cuenta de la importancia de colaborar con el software libre. Además de los drivers, colabora en cosas tan interesantes como PowerTop [lesswatts.org] para ahorrar energía en los portátiles con Linux.

    Por todo eso yo ahora mismo no compro nada que no sea Intel.

    [ Padre ]