Barrapunto

Respondiendo primero a la parte principal de la cuestión, que ya veo que te gusta tirar balones fuera. Has sostenido con anterioridad que rebelion.org se ha bloqueado por SPAM.

Se ha demostrado que el bloqueo no fue motivado por SPAM. Y no te montes películas sobre "lo que la wikipedia considera SPAM", la "wikipedia" considera SPAM lo mismo que todo el mundo, otra cosa es que utilicen la lista de SPAM para bloquear cosas que NO son SPAM.

Pero bueno, tú en la linea del perfecto bibliotecario de la wikipedia. Aunque te pongan delante de las narices el vestido blanco que tú dices que es negro, encontrarás alguna escusa para seguir diciendo que es negro, tal como "deberías informarte mejor sobre lo que la wikipedia considera ''negro''".

PUNTO Y APARTE.

Procuro no responder a trolls

Buena política, yo suelo hacer lo mismo pero con excepciones. Si todos aplicásemos esa medida a rajatabla tus entradas estarían vacías.

1) no pretendo ser juez, sino que doy mi opinión, tal y como tú haces. ¿O tú opinas y los demás juzgan?

Yo juzgo, pero yo no soy parte.

2) Ser bibliotecario no te convierte en "parte interesada" de Wikipedia.

Te convierte en parte interesada en cualquier conflicto entre los bibliotecarios de wikipedia. Cuando argumentas a favor de los bibliotecarios estás argumentando a tu favor.

3) Supongo que al entrecomillar "plural" es porque no nos consideras tal.

Desde luego que no, y el hecho de que (casi) cualquiera pueda escribir lo que le de la gana en la trastienda y en los comentarios no mejora el problema de que en la portada no exista pluralidad ninguna.

4) "Puntualiza" todo lo que quieras, que para eso existe este espacio

Tal parece que existiera más bien para poder decir que la gente puede "puntualizar" todo lo que quieran.

respeta a los que piensan distinto que tú

Honestamente y sin ánimo de ofender, no creo que seas tú el más indicado para darme lecciones morales a ese respecto.

Esto no es una secta, y con todos nuestros defectos la libertad de pensamiento la llevamos a gala.

Pues te la llevarás a "gala", donde sea que quede eso, porque lo que es a la portada desde luego no llega.

están en contra de la saludable diversidad ideológica

Menudo ejercicio de proyección, majín.

y quisiesen que nos convirtiésemos en prensa orgánica de tu Santa Causa.

No te hagas líos, a mí lo que me jode es que hayas convertido barrapunto.com en prensa orgánica de tu Santa Causa.

* Buena política, yo suelo hacer lo mismo pero con excepciones. Si todos aplicásemos esa medida a rajatabla tus entradas estarían vacías.

* Honestamente y sin ánimo de ofender, no creo que seas tú el más indicado para darme lecciones morales a ese respecto.

* Menudo ejercicio de proyección, majín.

* No te hagas líos, a mí lo que me jode es que hayas convertido barrapunto.com en prensa orgánica de tu Santa Causa.

Ya mi que me parece que tu problema no es ni con rebelion.org, ni con wikipedia, sino con Yonderboy...