Barrapunto

Es tan básico como puede ser internet (que, lamentablemente, no hay un servicio gratuito, aunque fuesen los tradicionales 56k RTB) o la radio. Se trata de un servicio de información para el ciudadano.

El argumento de la información sesgada me parece estúpido. Primero, porque las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas. Y segundo, porque no toda la información es susceptible de partidismo.

Por otro lado, el aumento de las plataformas de cable o digitales (refiriéndome a Telefónica, CSD y demás, porque la TDT es lo mismo que la TV analógica actual) no me parece otro argumento válido, porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario, porque o te faltan o te sobran cosas. Y si no, que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.

No te has enterado de nada:

las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas

De acuerdo, pues que emitan información sesgada, pero no con mi dinero. Si a causa de esa informacion sesgada, nadie les ve, ya se hundirán. Que gasten su dinero en dar la información que quieran, siempre que no sea contraria a la legalidad. Ahora bien, no con mi dinero. Me cuesta demasiado consegirlo.

no toda la información es susceptible de partidismo

De acuerdo, no toda la información es susceptible de partidismo, pero no hay nadie que les obligue a dar toda la información. Es decir, podrían dar únicamente información que si fuera susceptible de partidismo.

porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario

Pues si el paquete no te convence, no lo compres. Yo he dicho que se el mercado se liberaliza. Esto favorece la diversificación del producto, y así será más fácil que alguna plataforma ofrezca un producto a tu gusto. De todas formas, si ninguna plataforma ofrece un producto a tu gusto, no lo compres. Por ejemplo, yo no tengo coche propio y sobrevivo. Tu podrías, sin problemas, sobrevivir sin televisión.

que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.

En mi anterior comentario, discrimino entre lo que es necesario para la vida y lo que no. La sanidad sí es necesaria para la vida. Respecto a las carreteras... Si yo no tengo coche, ¿por qué te las tengo que pagar a ti? Que el presupuesto para carreteras salga de los impuestos sobre gasolina, impuesto de matriculación e impuesto de circulación. Pero que no me obliguen a pagar algo que yo no uso y no es una necesidad básica.

El argumento de la información sesgada me parece estúpido. Primero, porque las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas. Y segundo, porque no toda la información es susceptible de partidismo.

Y pues ya que tú estás pagando las cuentas en la TV pública será un robo porque no dicen lo que quieres. Y por supuesto seguirá siendo un robo como todos los impuestos. Estás pagando para que se esparzan pensamientos de los políticos de turno ¿No lo ves? Tú les pagas su publicidad. Es totalmente estúpido, la TV privada puede hacer lo que le venga en gana, después de todo yo no le estoy pagando nada, y si pago por su señal es porque me viene en gana, no porque me obligan por un impuesto.

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=77318&cid=10 59660 [barrapunto.com]