Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pelotondefusilamient (33543) el Viernes, 27 Junio de 2008, 15:26h (#1059622)
    Y si la gente solamente estuviera dispuesta a pagar por el opio, ¿quién es el señor estado para obligarme a pagar por algo que no quiero?
    --
    Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por drnth (5814) el Sábado, 28 Junio de 2008, 10:40h (#1059817)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El "señor estado" es el Estado, con mayúsculas, el que te hace pagar por mil cosas más que tú tampoco usas. Pero para las que usas seguro que no te quejas tanto, aunque las paguen también otros. A ver si usamos argumentos más coherentes, que la financiación de la televisión pública es muy criticable, y el uso actual que se le da también. Pero que un servicio no lo uses no quiere decir que el Estado no deba tenerlo.

    Personalmente me parece que la televisión pública debería tener un fin social y cultural, y que dejaran el amarillismo y las noticias del corazón para las privadas. Esa es la única manera de que la televisión pública se pueda considerar como de utilidad pública. Mucha gente que ahora no ve la tele empezaría a verla de nuevo.
    [ Padre ]