por
pobrecito hablador
el Viernes, 27 Junio de 2008, 14:55h
(#1059610)
Es tan básico como puede ser internet (que, lamentablemente, no hay un servicio gratuito, aunque fuesen los tradicionales 56k RTB) o la radio. Se trata de un servicio de información para el ciudadano.
El argumento de la información sesgada me parece estúpido. Primero, porque las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas. Y segundo, porque no toda la información es susceptible de partidismo.
Por otro lado, el aumento de las plataformas de cable o digitales (refiriéndome a Telefónica, CSD y demás, porque la TDT es lo mismo que la TV analógica actual) no me parece otro argumento válido, porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario, porque o te faltan o te sobran cosas. Y si no, que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 27 Junio de 2008, 15:36h
(#1059625)
Es tan básico como puede ser internet
Pues mira, a mí me parece mucho más importante internet, porque es un medio "p2p" donde todos podemos ser emisores y receptores de información, y no un mero sistema "broadcast" como la tv, de arriba hacia abajo.
... y precisamente por eso, seguiremos teniendo televisiones públicas pésimas y politizadas, y al mismo tiempo harán todo lo posible para ir cortando poco a poco la libertad en internet.
Se trata de un servicio de información para el ciudadano.
Que queda "suficientemente" cubierto por las cadenas privadas.
porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario, porque o te faltan o te sobran cosas.
¿Y por qué no le aplicas el mismo cuento a las televisiones públicas? Al menos con las teles de pago tienes la opción de no comprarlas si no te interesan. Pero no te puedes "borrar" de RTVE y se su agujero sin fondo que pagamos entre todos.
Y si no, que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.
Comparar la salud y el transporte con TVE y las autonómicas me parece UN DISPARATE.
NO, no todo da igual. No todo es lo mismo. No todo el gasto público está igual de justificado.
las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas
De acuerdo, pues que emitan información sesgada, pero no con mi dinero. Si a causa de esa informacion sesgada, nadie les ve, ya se hundirán. Que gasten su dinero en dar la información que quieran, siempre que no sea contraria a la legalidad. Ahora bien, no con mi dinero. Me cuesta demasiado consegirlo.
no toda la información es susceptible de partidismo
De acuerdo, no toda la información es susceptible de partidismo, pero no hay nadie que les obligue a dar toda la información. Es decir, podrían dar únicamente información que si fuera susceptible de partidismo.
porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario
Pues si el paquete no te convence, no lo compres. Yo he dicho que se el mercado se liberaliza. Esto favorece la diversificación del producto, y así será más fácil que alguna plataforma ofrezca un producto a tu gusto. De todas formas, si ninguna plataforma ofrece un producto a tu gusto, no lo compres. Por ejemplo, yo no tengo coche propio y sobrevivo. Tu podrías, sin problemas, sobrevivir sin televisión.
que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.
En mi anterior comentario, discrimino entre lo que es necesario para la vida y lo que no. La sanidad sí es necesaria para la vida. Respecto a las carreteras... Si yo no tengo coche, ¿por qué te las tengo que pagar a ti? Que el presupuesto para carreteras salga de los impuestos sobre gasolina, impuesto de matriculación e impuesto de circulación. Pero que no me obliguen a pagar algo que yo no uso y no es una necesidad básica.
-- Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
El argumento de la información sesgada me parece estúpido. Primero, porque las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas. Y segundo, porque no toda la información es susceptible de partidismo.
Y pues ya que tú estás pagando las cuentas en la TV pública será un robo porque no dicen lo que quieres. Y por supuesto seguirá siendo un robo como todos los impuestos. Estás pagando para que se esparzan pensamientos de los políticos de turno ¿No lo ves? Tú les pagas su publicidad. Es totalmente estúpido, la TV privada puede hacer lo que le venga en gana, después de todo yo no le estoy pagando nada, y si pago por su señal es porque me viene en gana, no porque me obligan por un impuesto.
Re:Cerrar las televisiones públicas
(Puntos:2, Inspirado)El argumento de la información sesgada me parece estúpido. Primero, porque las cadenas privadas también emiten información partidista según quien pague las facturas. Y segundo, porque no toda la información es susceptible de partidismo.
Por otro lado, el aumento de las plataformas de cable o digitales (refiriéndome a Telefónica, CSD y demás, porque la TDT es lo mismo que la TV analógica actual) no me parece otro argumento válido, porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario, porque o te faltan o te sobran cosas. Y si no, que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.
Re:Cerrar las televisiones públicas
(Puntos:0)Pues mira, a mí me parece mucho más importante internet, porque es un medio "p2p" donde todos podemos ser emisores y receptores de información, y no un mero sistema "broadcast" como la tv, de arriba hacia abajo.
Se trata de un servicio de información para el ciudadano.
Que queda "suficientemente" cubierto por las cadenas privadas.
porque yo no tengo por qué estar en disposición de pagar +60eur mensuales por una serie de paquetes que casi nunca satisfacen al usuario, porque o te faltan o te sobran cosas.
¿Y por qué no le aplicas el mismo cuento a las televisiones públicas? Al menos con las teles de pago tienes la opción de no comprarlas si no te interesan. Pero no te puedes "borrar" de RTVE y se su agujero sin fondo que pagamos entre todos.
Y si no, que eliminen la sanidad pública o las carreteras públicas.
Comparar la salud y el transporte con TVE y las autonómicas me parece UN DISPARATE.
NO, no todo da igual. No todo es lo mismo. No todo el gasto público está igual de justificado.
Re:Cerrar las televisiones públicas
(Puntos:2)De acuerdo, pues que emitan información sesgada, pero no con mi dinero. Si a causa de esa informacion sesgada, nadie les ve, ya se hundirán. Que gasten su dinero en dar la información que quieran, siempre que no sea contraria a la legalidad. Ahora bien, no con mi dinero. Me cuesta demasiado consegirlo.
De acuerdo, no toda la información es susceptible de partidismo, pero no hay nadie que les obligue a dar toda la información. Es decir, podrían dar únicamente información que si fuera susceptible de partidismo.
Pues si el paquete no te convence, no lo compres. Yo he dicho que se el mercado se liberaliza. Esto favorece la diversificación del producto, y así será más fácil que alguna plataforma ofrezca un producto a tu gusto. De todas formas, si ninguna plataforma ofrece un producto a tu gusto, no lo compres. Por ejemplo, yo no tengo coche propio y sobrevivo. Tu podrías, sin problemas, sobrevivir sin televisión.
En mi anterior comentario, discrimino entre lo que es necesario para la vida y lo que no. La sanidad sí es necesaria para la vida. Respecto a las carreteras... Si yo no tengo coche, ¿por qué te las tengo que pagar a ti? Que el presupuesto para carreteras salga de los impuestos sobre gasolina, impuesto de matriculación e impuesto de circulación. Pero que no me obliguen a pagar algo que yo no uso y no es una necesidad básica.
Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Re:Cerrar las televisiones públicas
(Puntos:0)"Es tan básico como puede ser internet"
Hay que ser gilipollas.Re:Cerrar las televisiones públicas
(Puntos:2)( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
Y pues ya que tú estás pagando las cuentas en la TV pública será un robo porque no dicen lo que quieres. Y por supuesto seguirá siendo un robo como todos los impuestos. Estás pagando para que se esparzan pensamientos de los políticos de turno ¿No lo ves? Tú les pagas su publicidad. Es totalmente estúpido, la TV privada puede hacer lo que le venga en gana, después de todo yo no le estoy pagando nada, y si pago por su señal es porque me viene en gana, no porque me obligan por un impuesto.
weblog de ghostbar [ghostbar.ath.cx]