Barrapunto

Para partirse el culo. Le preguntas al seleccionador nacional sobre su estrategia, y en vez de responderte con una obviedad del estilo de "la clave está en meter más goles y encajar menos que el contrario", o con un lacónico "el fúmbol es asín", va y te responde "la centralización de cercanía de España es 0.51, mientras que la de Alemania es 0.28, eso significa que la variación de la cercanía de los diferentes jugadores es mayor". ¿Qué le habías dado a fumar a Luis antes de preguntarle nada? Quiero de eso para las sesiones de brainstorming.

Por otra parte, aunque interesante, creo que haces un análisis demasiado simplista. Llegas a la conclusión de que la mayoría de los pases pasan por un tal Schweinsteiger (¿ése no era el de Terminator?) y un cual Klose, así que despejar la incógnita en esta ecuación es fácil: marcaje implacable a estos dos pájaros, y muerto el nodo se acabó la red. Que sí, que parece claro que estos dos señores son importantes, pero seguro que si los anulas, cualquiera de los otros jugadores sabrá adoptar el papel desempeñado por esos dos nodos, y si no lo han adoptado antes es porque no era necesario, ya lo cubrían esos dos. Esto no es una red informática en la que las conexiones son las que son, y si te cargas un nodo concreto ya sabes qué nodos dejas aislados o mal comunicados. A diferencia de los equipos informáticos, las personas son capaces de establecer nuevos lazos de comunicación por sí mismas, y si el Sueinstéiguer ése está marcado, ya le pasarán la pelota a Rainier Wolfcastle (alias McBain).

Bueno, yo de fútbol sé lo justo, pero me da la impresión de que no es tan fácil recomponer un equipo una vez que se anula alguno de los elementos. Además, quien lo sustituya puede no tener las mismas habilidades o cualidades.
Está claro, por ejemplo, que si anulas un centrocampista como Iniesta no va a llegar Torres a tomar su lugar, simplemente porque no sabe.