Barrapunto

¿Y?

Ahí entran las luces de cada uno. No todos podemos tener una ip fija y un servidor dedicado. Y en la mayoría de los cosas, de tu pedazo de servidor libre y tuyo, mandas correo a servidores de empresas, pasando por vete a saber dónde. Tú controlas tu máquina, no la de los demás.

Por otra parte, quejarse del recorte de libertad que suponen los drivers cerrados, si no he entendido mal, no es incompatible con usar un servicio de correo ajeno.

Si solo van a poder defender el software libre los que lo llevan a las últimas consecuencias, apaga y vámonos, porque el IOS de cisco no es libre no? Pues estás pasando por máquinas que lo usan a cada segundo.

Vamos, no sé. Yo uso Windows, pero también Eclipse, por decir algo.

Por otra parte, quejarse del recorte de libertad que suponen los drivers cerrados, si no he entendido mal, no es incompatible con usar un servicio de correo ajeno.

Claro que no es incompatible; pero es que él soltó cosas como que los drivers privativos deben ser rechazados porque esclavizan al usuario, que se debe rechazar toda distribución que incluya el kernel que mantiene Linus junto a otros desarrolladores, que dichas distribuciones no pueden llamarse libres y luego dice que nosotros, los que usamos éstas distribuciones no tenemos valores open source. Cuando alguien habla de ésta manera se espera que use exclusivamente software libre.