Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:The Economist

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 06 Julio de 2008, 18:42h (#1062330)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    Los gobiernos son predecibles, pues actúan con una inercia enorme. Por eso hablaba de "globos sonda" en la entrada. Ojalá que hagan lo que hagan, lo hagan con un mínimo de sentido común, la situación es delicada en extremo. Los sindicatos no harán nada, pues no hay "silver bullet", toca pringar, a lo grande. Si hubiesen reenfocado la economía en el 2004... llegué a creer a Miguel Sebastián cuando por entonces hablaba de cambiar de modelo económico y acabar con la burbuja inmobiliara (sin ironía, lo prometo). Tristísimo.

    Como la imaginación es algo que escasea, apuesto a que tomarán medidas impopulares:

    1) Fomento del empleo:
    - Hacer una tortura el cobrar el subsidio por desempleo (p.e. forzar a aceptar ofertas de trabajo a más de 30km del lugar de residencia, aceptar trabajos de menor cualificación, etc.).
    - Reducción del impuesto de sociedades.
    - Reducción de la cotización de la seguridad social por parte de las empresas (vía planes para incentivar la contratación de desempleados en franjas de edades concretas o reinserción de los otrora albañiles).
    - Despido libre (usarán cualquier eufemismo, supongo que irán a copiar el modelo irlandés, de manera progresiva).

    2) Pensiones
    - Recortar pensiones máximas.
    - Incentivos para jubilarse a los 70 años, o hasta que el cuerpo aguante ("trabajar te mantiene jóven").

    3) Sanidad
    - Cobro mínimo por visita (p.e. cobrar 3 euros por cada visita al CAP -centro de atención primaria- o al hospital).
    - Otro medicamentazo.

    4) Municipios
    - Aumento del impuesto de bienes inmuebles a ritmo de 5 puntos por encima de la inflación durante los próximos 8 años ("munipalazo"), o de 10 puntos/año durante 4.
    - Limitación de competencias: la capacidad ejecutiva en temas de urbanismo quizá acabe en las comunidades autónomas.
    - Externalización y precarización de servicios (parques y jardines), etc.

    5) Autonomías
    - Café para todos, pero mucho menos.
    - Optimización del gasto e imposición de métricas: funcionarios del tipo X por mil habitantes, etc.

    6) Educación
    - Educación pública de calidad (espero que en este punto, los muy analfabestias, no sólo no recorten, sino que aumenten las partidas presupuestarias).
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:The Economist

    (Puntos:2)
    por Ice_Glacierre (12752) el Domingo, 06 Julio de 2008, 18:58h (#1062334)
    ( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
    Paso a revisar mi visión de tus puntos:

    1) fomento del "empleo"
    Estoy seguro de que lo clavas, lo malo es que se siga llamando empleo a lo que hay/van a crear.

    2) Pensiones
    Clavao, y además congelar las mínimas 'per secula..'

    3) Sanidad
    Lo de un precio simbólico ni lo vería tan mal, que tanta gente en urgencias por un catarro tampoco es normal. Quizá se podría cobrar sólo en caso de que la consulta se considere innecesaria.

    4) Municipios
    Clavao

    5) Autonomías
    - Café para todos? No creo, el que sea listo y ayude a ZP a aprobar los presupuestos tendrá café y alguna pastita, las 'regiones olvidadas' (castillas, extremadura...) que se agarren fuerte porque ni la taza vacía.
    - Optimización del gasto e imposición de métricas: funcionarios del tipo X por mil habitantes, etc.
    Y ministros por habitante? Porque para lo que hacen ya podían recudir la cuota.

    6) Educación
    Aquí patinas. No espero ver ni una medida inteligente en un terreno que sólo da frutos a 10 años vista. Y recortes de presupuesto garantizados (el I+D ya lo tienen sentenciado).

    [ Padre ]
    • Re:The Economist de faragon (Puntos:2) Domingo, 06 Julio de 2008, 19:15h
      • Re:Jejeje de faragon (Puntos:2) Lunes, 07 Julio de 2008, 19:39h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:The Economist

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 06 Julio de 2008, 19:35h (#1062356)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    Hombre, creo que se sobrentiende :-)

    Buscando para dar una respuesta, he encontrado un artículo del difunto José Cabrera Bazán [elpais.com] en El País del año 1983 donde hablan sobre el tema [elpais.com]:

    ¿Qué es lo que se entiende y qué es lo que se debe entender por despido libre? Por despido libre se entiende normalmente que es la libertad indiscriminada del empresario para despedir a un trabajador siempre que lo tenga por conveniente, sin tener que pagarle indemnización alguna, cosa que ningún sistema u ordenamiento jurídico puede admitir.

    Cómo cambian las cosas ;-)
    [ Padre ]
  • Re:Punto 2

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 06 Julio de 2008, 21:33h (#1062410)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    A lo de abaratar los despidos, no le veo otra salida. Seguramente supondrá un choque sicológico el pasar a tener la misma seguridad laboral que un trabajador autónomo. Lamentablemente, por mucho que quieran vendernos la moto, conllevará la precarización en los sectores más masificados (p.e. construcción). En otros, quizá ni se note, por falta de personal cualificado o por la necesidad de que la gente trabaje sin la sensación de tener encima la espada de Damocles (no es plato de buen gusto).

    Lo de alemanizar lo decía por el "estado mental", pues también conozco alemanes "poco alemanizados", y viceversa.

    El problema de la administración de impuestos es la corrupción, ya sea por robo directo, malversación de fondos o prevaricación. Apoyaría lo que propones si se auditase hasta el último céntimo y estuviese sujeto *todo* a métricas, para evitar chanchullos.
    [ Padre ]
    • Re:Punto 2 de Ice_Glacierre (Puntos:2) Domingo, 06 Julio de 2008, 21:40h
      • Re:Punto 2 de faragon (Puntos:2) Domingo, 06 Julio de 2008, 21:49h
  • Re:Que pasa....

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 06 Julio de 2008, 21:42h (#1062415)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    La imaginación, las metas, la excelencia, la esperanza, sueña, que algo queda :-)

    ...y mientras recelas del bien y del mal, por un sumidero la vida se va. [google.es]
    [ Padre ]
  • Re:Resumen

    (Puntos:2)
    por faragon (17575) el Domingo, 06 Julio de 2008, 21:53h (#1062418)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    Realmente no hemos sido ricos, sino que hemos estado consumiendo muy por encima de nuestras posibilidades en el periodo de 2001 a 2007 ("efecto riqueza" [wikipedia.org]). De hecho, descontando la inflación, tenemos un nivel de vida similar incluso peor al de hace 10 años.
    [ Padre ]
  • Re:Otra opcion

    (Puntos:2)
    por Ice_Glacierre (12752) el Domingo, 06 Julio de 2008, 22:33h (#1062430)
    ( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
    Eso es un comunismo total, no una economía socialista redistributiva.

    El problema no es que haya ricos, es que hay pobres. Elimina la pobreza y luego las personas que quieren esclavizar su vida a cambio de más y más dinero pueden enriquecerse hasta reventar, que por mi...
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.