Barrapunto

Por lo que a mi respecta podrían copiar la interfaz de Photoshop CS3 Extended, que a mi me parece perfecta.

Características como redimensionar una capa son un incordio ya que se tiene que hacer a través de los menús en lugar de coger y arrastrar los bordes de la capa y sin vista previa. Si te has colado redimensionando, Control+Z y a volver a intentarlo. A pesar de sus ventajas, lo cierto es que lo tiene difícil si se compara con Photoshop CS3.

Esas dos características no estarán hasta la versión 2.8 o más adelante. Va por buen camino, pero hasta tener esas dos características fundamentales para tratar fotografía en RAW de forma amateur/profesional, habrá que esperar:

"A preview version of GIMP 2.6 should be released somewhen in July, however the final release will probably be in august.

Big Features, such as 16 Bit color support or native CMYK color space are not included in GIMP 2.6, however with the implementation of GEGL the road is now clear to develop such features in upcoming versions. Hopefully in 2009 with GIMP 2.8."

A pesar de que trabajando con el Mouse el rendimiento es bueno, cuando se trabaja con una tableta gráfica y llevas un rato, uno acaba desesperándose al ver que se traza una línea, y ésta va con medio segundo de retraso desde que se mueve al puntero hasta que aparece.... Es muy muy incómodo para trabajar.

En linux no se si pasa, pero como los drivers genéricos no funcionan con mi tableta, me tengo que restringir a Windows.

Pues que hagan una SDI, pero usable como tantos otros programas han sabido hacer y de las que no se ha quejado nunca nadie. Por ejemplo en el Delphi de toda la vida ha tenido ventanas flotantes como el Gimp y nadie se ha quejado de ellas, ¿Por qué? Porque te facilitan el trabajo en vez de dar por el culo y tener que andar configurándolas para que no incordien las unas con las otras.

Pues el principal cambio, o al menos el catalogado como más importante según la web de arriba, ha sido...

Que no existirá duplicación del menú archivo, en la ventana principal (también conocida como "la botonera") y la ventana de imagen.

Sinceramente, hubiese preferido que se dejasen de tonterías y fuese posible redimensionar "la botonera" para adaptarla como quieras (incluso una única fila o columna de botones) sin que diese por saco el selector de color.

Al final, la única forma utilizable del GIMP es conocerse todos los atajos de teclado y minimizar la ventana de botones para que no estorbe.

Saludos

Yo lo único que realmente echo de menos es tener un botón con el cursor, digamos "la flechita", para nomás seleccionar objetos... Siempre tengo que seleccionar antes una herramienta, y mover los objetos con el teclado!

Soy un zoquete?

Lo ideal sería poder elegir entre una interfaz MDI, una SDI, una de pestañas (estilo Firefox) y la actual. Que se pueda cambiar con un reinicio de GIMP y listo.
No todos tenemos 4 monitores, ni tampoco tenemos uno solo a 4800×3600px o más. Por eso, creo que vendría bien una interfaz como Firefox, con pestañas, que al acercar el ratón al borde derecho o izquierdo aparezcan las barras de herramientas, opciones de herramienta, capas, rutas, deshacer... así no ocupa espacio de pantalla y está muy accesible.

Pues ya la tiene, que yo sepa. ¿Cuando la usaste por última vez?

Yo personalmente añadiría una interfaz similar a Firefox, pero vamos, lo que hay ahora es decente.

Según en que aspectos. La herramienta de curvas en GIMP 2.2 era mucho mejor que la de Adobe Photoshop CS2, tenía para poner un histograma de fondo, algo que Photoshop añadió en la CS3.