Barrapunto

Algún porcentaje lo veo un poco brutal, mejor nos iría con impuestos a la danesa para sajar un poco los bolsillos de los del piso de arriba en lugar de destrozar los nuestros al tomar unas cañas.

Pero lo que me ha llamado más la atención es lo de telefonía móvil con/sin contrato. Por qué esa diferencia?

A mí subir el IVA no me parece la medida. Aparte de lo injusto, me parece que puede desincentivar artificialmente el consumo, que creo que es lo más negativo en época de crisis.

Aparte de eso, no entiendo algunas cosas de tu lista, que me parecen arbitrarias:

¿Por qué gravarnos más a los que tenemos móvil por tarjeta que a los que lo tengan por contrato?

Entiendo que tu impuesto del 25% en restauración es por considerarla un lujo. Pero mucha gente no tiene otra que comer de diario en un restaurante.

Yo estoy a favor de un IVA homogéneo en toda la Unión Europea

Yo estoy a favor de la unificación de tallas en toda la Unión Europa. Pero a una sola talla. Al que sea demasiado alto o demasiado delgado, le aplicamos cirugía como hacía Procusto. Es una inversión a largo plazo que recuperaremos por los ahorros en ropa y mobiliario.

50% para cualquier artículo importado (p.e. alimentos, cacharros electrónicos, coches, etc.).

Lo de los aranceles estrafalarios lo solían aplicar los países subdesarrollados. Los que lo siguen aplicando son países subdesarrollados con contrabando y corrupción.

Ni siquiera has puesto la excusa de diferenciar entre bienes de equipo y bienes de consumo. Pues nada, que los enfermos esperen a que la industria de la UE desarrolle aparatos o medicinas avanzadas. Si se mueren por no poder acceder a lo importado, dos pájaros de un tiro.

Si a mis cerdos de pata negra y bellota les doy una pastilla de antibiótico importado, ¿qué IVA le aplico al jamón?

Vamos que te estás conviertiendo en lo que el DRAE llama arbitrista [buscon.rae.es] : Persona que inventa planes o proyectos disparatados para aliviar la Hacienda pública o remediar males políticos.

Yo creo que te has fumado algo muy malo:

-Poner un 25% para restauración es una locura, más cuando la mayoría de los curritos en España tenemos que comer todos los días fuera de casa (normalmente en un bar o un restaurante) eso sería una sangría tal que mucha gente ya no llegaría a fin de mes.

-Veo mucho mas lujo en una linea de contrato de teléfono movil que en una tarjeta, ahi vas a estar grabando a la gente que precísamente no tiene para pagar un contrato. (Y que conste que soy de contrato)

-El 50% para artículos importados es otra burrada, bastante tiene el tercer mundo para que encima les pongas un 50% de impuestos a las pocas cosas que pueden exportarte. Así terminarás de arruinar la poca industria que les quede y les obligarás a todos a inmigrar aquí u otros paises, con los problemas que ello acarreará. Esa diferencia se acentúa por lo del 0% a los frescos de la UE.

El problema no es que haya globalización, si no que esta es injusta por culpa de cosas como los aranceles, o los prestamos a alto interés con los que parte la mayoría del mundo. Los aranceles deberían eliminarse en gran medida, y esos prestamos deberían o condonarse o reducir su interés de forma que puedan pagarse sin destruir la economía de esos paises.

Hablando de globalización, otro tema son las ayudas al tercer mundo, no se debería regalar nada a esos paises, me explico si tu tienes una granja de pollos en congo y llega la UE y empieza a repartir pollos gratis entre la población, tu granja tendrá que cerrar, por lo que sus empleados irán al paro, por lo que hay más gente pasando hambre, por lo que el pais se hace más dependiente de la ayuda exterior, por lo que necesitan más prestamos, por lo que todo va a peor. Esas ayudas deberían ser a la construcción de infraestructuras (mercados y carreteras por ejemplo) y a la apertura de negocios (granjas de pollos que den de comer y trabajar a más gente, por ejemplo) o a la mejora de las tierras de cultivo, pero no regalar comida ni nada por el estilo ya fabricado, debería venderse a precios razonablemente bajos como para que puedan comprarlo (¿tal vez usando los excedentes que tenemos aquí y que tenemos que tirar?) sin hacer que los pocos que pueden aumentar la produccion del pais tengan que arruinarse.

Por otro lado una desglobalización no conseguiría que en china se pagara más a la gente, por que precisamente como no venden, no entra dinero y como no entra dinero pues no se suben los sueldos así que nos encontraríamos que tras esos cinco años el mercado estaría más alterado, tu ganarías más y ellos aun menos, y el choque de precios sería aun mayor que hoy en día.

Lo único que me ha gustado de lo que has dicho es lo de perseguir a quien evada impuestos y la equiparación con falsificación de moneda.

Saludos.