Casi todas las semanas pasan peinando la zona unos evangélicos con sendas revistas:
"La Atalaya" y "¡Despertad!"
Esas publicaciones no son evangélicas [wikipedia.org], La Atalaya [wikipedia.org] y ¡Despertad! [wikipedia.org] son de los Testigos de Jehová [wikipedia.org]. Lo sé porque hubo una época en la que las testigas de jehová me perseguían revista en mano porque un día cometí el grave error de no cerrarles la puerta en las narices y pararme a discutir amablemente sus dogmas. Debían de pensar "es preferible que tiren por tierra todas nuestras creencias a que no nos escuchen". Total, ellas no tenían la menor intención de cambiar de opinión. Por muy evidentes que pudieran ser los argumentos contrarios a su fe, al terminar la conversación harían reset, y como si no hubiera pasado nada.
Es lo malo de tener una mente más o menos abierta y escéptica: que estás dispuesto a cambiar de postura si te dan argumentos convincentes, lo cual supone que en un momento de debilidad te pueden confundir y podrías caer en sus redes, dando por convincentes argumentos que no lo son. Es mucho más segura su postura: siempre con la sonrisa en la boca, pero para sus adentros pensando "habla mucho, que no te escucho".
Yo una vez los recibí en casa con pintas estrafalarias: mi quité la camiseta, me alboroté los pelos, me puse una boina y unas gafas de sol y les recibí diciendo "¡soy comunista!"
Abandonaron mi planta tan rápido como pudieron.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Eso mismo me dijo una vez mi hermano, pero es que llamo "evangélicos" a los que no son católicos, o sea a las sectas o como dice en la Wikipedia "nuevos movimientos religiosos".
No son 'evangélicos'
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
Esas publicaciones no son evangélicas [wikipedia.org], La Atalaya [wikipedia.org] y ¡Despertad! [wikipedia.org] son de los Testigos de Jehová [wikipedia.org]. Lo sé porque hubo una época en la que las testigas de jehová me perseguían revista en mano porque un día cometí el grave error de no cerrarles la puerta en las narices y pararme a discutir amablemente sus dogmas. Debían de pensar "es preferible que tiren por tierra todas nuestras creencias a que no nos escuchen". Total, ellas no tenían la menor intención de cambiar de opinión. Por muy evidentes que pudieran ser los argumentos contrarios a su fe, al terminar la conversación harían reset, y como si no hubiera pasado nada.
Es lo malo de tener una mente más o menos abierta y escéptica: que estás dispuesto a cambiar de postura si te dan argumentos convincentes, lo cual supone que en un momento de debilidad te pueden confundir y podrías caer en sus redes, dando por convincentes argumentos que no lo son. Es mucho más segura su postura: siempre con la sonrisa en la boca, pero para sus adentros pensando "habla mucho, que no te escucho".
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Re:No son 'evangélicos'
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
Eso sí, eran unas viejecitas muy amables. Y las revistas estaban muy bien editadas. Todo hay que decirlo. :-)
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Re:No son 'evangélicos'
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Abandonaron mi planta tan rápido como pudieron.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:No son 'evangélicos'
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
Eso mismo me dijo una vez mi hermano, pero es que llamo "evangélicos" a los que no son católicos, o sea a las sectas o como dice en la Wikipedia "nuevos movimientos religiosos".
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Re:No son 'evangélicos'
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
El sujeto es casi tan bueno como "El anticristo 2007".
Si fuéramos iguales, sería aburrido.