Barrapunto

Aunque un poco tarde, ahí te tengo que dar la razón.

A lo largo de la historia de la Tierra (y no limitándonos únicamente a los últimos 1000 años) han existido numerosos movimientos cíclicos del clima.

Por poner un ejemplo (el primero que he encontrado en google, pero seguro que muchos teneis a mano un libro de texto de la historia de la Tierra) en la web http://www.fosil.cl/geologia02.html [fosil.cl] aparece una tablita con las diversas eras y los cambios en clima, fauna, etc.

Es fácil comprobar (ahora no tengo enlaces, pero ya digo que en muchos libros de texto de primaria viene) que la historia de la Tierra está marcada por aumentos ingentes de la temperatura media, eras glaciales, "normalización" del clima y vuelta a los aumentos de temperatura.

Con esto no digo que el Hombre no tenga nada que ver con el calentamiento global, ojo, que sí que tiene que ver. Digo que el clima siempre ha sido algo oscilante, con efectos de oscilación (constante de oscilación en un muelle para los más puristas) de muchos miles de años.

Evidentemente, el efecto del hombre sobre el cambio climático es importante. Pero no el único ni (bajo mi humilde opinión) el más importante.

El efecto del hombre se hace notar, pero pretender que el calentamiento global se debe únicamente al efecto del hombre es pecar de prepotentes (como raza o especie).

Es como pretender que la separación de américa (debida a la dorsal atlántica) se debe a que todos los norteamericanos andan remando para separarse del resto del mundo. Y posiblemente acaben empotrados contra los japoneses o los rusos (o los australianos según se comporten el resto de dorsales).