Barrapunto

¡Coño con el estudio! ¡El PDF vale lo mismo que el Openmoko!

En cuanto al tema, la verdad es que es una gozada tener esa plétora de aplicaciones libres a disposición para trabajar.

Más que razones para el crecimiento del software libre habría que buscar las razones que lo limitan. Porque lo lógico sería que fuera la opción por defecto. ¿Para qué buscar un proveedor de un servidor web, de aplicaciones o de correo, un repositorio software, etc si puedo descargarme uno libre?

Creo que la causa de que el opensource no sea la opcion por defecto es que los que firman los cheques miran dos aspectos:

El primero es el soporte: las empresas como Oracle, Sun y Microsoft tienen mas nombre para ofrecer soporte, y las empresas que trabajan con OpenSource todavia no son demasiado grandes. Asi que una empresa acaba pagando una pasta por un paquete de software diverso y una sola empresa de soporte.

El segundo motivo creo que es mas prosaico: si en tu empresa compras una maquina y le metes un software OpenSOurce y despues no funciona bien, alguien le preguntará por que eligio ese software. Si compra algo de microsoft, SUN, IBM, la respuesta es clara. Si te has gastado 200.000 euros en software, entonces has comprado lo mejor que hay en el mercado! La culpa seguro que es de los developers, de la maquina o de cualquiera, pero nunca del ejecutivo que hizo el maximo esfuerzo por darle las mejores herramientas a los trabajadores

Hay muchos que puedo descargármelos gratis ahora, pero sinceramente, yo no confiaría en seguir con esa misma versión del software por siempre jamás. El software libre te garantiza que podrás descargarlos gratis y siempre.

Además, aunque tuvieras una garantía por escrito de que siempre van a publicar versiones gratuitas, y aunque el producto sea muy extensible, personalizable, y tuviera una API fabulosa, siempre va a existir alguien que necesite ver el código para entender el funcionamiento aquí o allí, o que va a necesitar modificar algo para cubrir sus necesidades.

En gran parte es lo de gratis. En otra gran parte es la libertad de poder tenerlo sin siquiera tener que contactar con el proveedor, ni registrarse ni nada parecido, lo cuál ahorra muchos quebraderos de cabezas.

A veces, incluso lo que necesitas no es el producto en sí, sino una modificación de él, momento en el que la libertad de modificar el software prima.

No todo es cuestión de lo que cuesta, sino del partido que le puedas sacar.

y dale con que las gallinas mean...

no es que sea gratis, es que es libre, que puedes modificar el software que usas, es que el software que usas esta bien documentado, ¿acaso crees que si desarrollo algo le voy a quitar el fuente a mi cliente? ¿crees que no le voy a cobrar? ¿gratis == libre?