por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2008, 20:49h
(#1068567)
- Supongo (no lo he visto) que Spontex quería fabricar el palo "universal universal", que cubriese al "universal de rosca" y al de "encaje" de Vileda.
Cosa razonable y que nadie puede recriminar, pero en lugar de diseñar su propio encaje compatible, fusila el de Vileda, porque total, la patente caducaría mientras la cosa estuviera aún en los juzgados y así se gana tiempo. Vamos, como si te copio la API de tu aplicación, librerías incluidas, y le añado un par de funciones para revenderla como universal que es más barato que hacer una compatible.
Re:Mecanismo ¿universal?
(Puntos:0)Cosa razonable y que nadie puede recriminar, pero en lugar de diseñar su propio encaje compatible, fusila el de Vileda, porque total, la patente caducaría mientras la cosa estuviera aún en los juzgados y así se gana tiempo. Vamos, como si te copio la API de tu aplicación, librerías incluidas, y le añado un par de funciones para revenderla como universal que es más barato que hacer una compatible.
Re:Mecanismo ¿universal?
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
¡Coño!. Wine!!!
Xavi.