por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2008, 23:59h
(#1068614)
Que no te enteras o no te quieres enterar.
No es que "alguien no pueda hacer un palo de fregona que encaje con las de otro fabricante", que lo puedes hacer. Lo que no puedes hacer es copiar el diseño exacto del otro fabricante y hacerlo idéntico.
En la noticia lo que dicen es que la condena es por hacerlos compatibles.
Los magistrados consideran que la comapñía española ha incurrido en delito al violar los derechos de propiedad industrial del grupo germano fabricando y distribuyendo cabeceras de fregona universales que permiten poner distintos mangos, incluido el que fabrica Vileda.
En ningún sitio de la noticia dice que se haya copiado un diseño idéntico, sino, como puedes leer, que la de Vileda sea una de las cabeceras que permite usar el mango.
Re:Mecanismo ¿universal?
(Puntos:0)No es que "alguien no pueda hacer un palo de fregona que encaje con las de otro fabricante", que lo puedes hacer. Lo que no puedes hacer es copiar el diseño exacto del otro fabricante y hacerlo idéntico.
Re:Mecanismo ¿universal?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
Re:Mecanismo ¿universal?
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
En ningún sitio de la noticia dice que se haya copiado un diseño idéntico, sino, como puedes leer, que la de Vileda sea una de las cabeceras que permite usar el mango.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]