por
pobrecito hablador
el Viernes, 01 Agosto de 2008, 14:11h
(#1069266)
pero que ellos tenian el modelo mas comercial, el que mejor cabia en el bolsillo y la pila duraba algo asi que como hoy acabo haciendose con el mercado con el peor producto.
Pues no sé tú, pero yo entiendo que un producto más pequeño y con más durabilidad es mejor que el resto.
los productos se acumulaban por miles de millones en los almacenes
Aquí te has pasado tres pueblos.
desde entonces hablamos de una empresa que lleva 25 años perdiendo ingentes cantidades de dinero
Lo de que Sony lleva perdiendo dinero 25 años es una leyenda urbana que normalmente aparece cuando se quiere nombrar a la PlayStation. Fíjate en esto [lavanguardia.es]: Allí dice que aun cayendo el beneficio en un 50%, en un trimestre del 2008 han obtenido un beneficio de 330 millones de dólares. Así que imagínate el beneficio del año anterior. Y son beneficios netos, no brutos.
Los beneficios anuales del último año fiscal son la leche: 3.524 millones de dólares [blogsdefinanzas.com], lo que supone el triple de lo ganado el año anterior.
e incluso que mantiene la plataforma Playstation solo como estrategica
Hombre, ya salió la PlayStation. De ahí lo de las pérdidas, ¿no?
y lo que hoy tras cincuenta años es el fabricante de unos 300 mil componentes electronicos distintos que van a parar a todos lados, y que mantienen y mantendran a la matriz en decadas en perdidas
Y yo pregunto... Si tienen beneficios dentro de otros sectores de la misma empresa que anulan las pérdidas... ¿No significa eso que la empresa tiene beneficios en total? ¿No te estás contradiciendo?
Re:Historia oculta de Suunei
(Puntos:0)Los beneficios anuales del último año fiscal son la leche: 3.524 millones de dólares [blogsdefinanzas.com], lo que supone el triple de lo ganado el año anterior.