Barrapunto

Aunque me gusta mucho Ubuntu y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Linux está muy lejos de ser una elección viable para el escritorio.

En estos tiempos da lo mismo si sacan Ubuntu Happyfrog o Kubuntu Gorila, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse, Fedora o Mandriva) se
encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el
nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las
necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.

La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.

Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.

El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-install desperdiciando horas de su vida en algo que debería ser trivial.

La comunidad de software libre siempre se caracterizó por reinventar la rueda y dividir esfuerzos. Es que el ego es un mal aliado. Sólo tenemos que ver la enorme cantidad de distribuciones que aparecen mes a mes y las decenas de miles de aplicaciones sin terminar o abandonadas en ese cementerio llamado Sourceforge. Esfuerzos en vano que se podrían canalizar en la creación de buen software, algo que en muchas áreas (diseño gráfico, contabilidad, gestión comercial, CAD, ingeniería, juegos, software educativo, diseño de websites, software para músicos, software de reconocimiento de voz) Linux se ve ampliamente superado por Windows y su amplia variedad de aplicaciones para todas las áreas imaginables. Se dice que Linux es una plataforma creada por por y para programadores, pero aún no existe un sólo IDE que se acerque a las herramientas de Microsoft o Borland (esta última lo intentó Kylix, un fantástico entorno de desarrollo que le hizo perder millones y al final fue discontinuado por ser un rotundo fracaso). En cambio muchos frikis se ufanan de seguir dándole caña al VI. Esa es la verdad de la millanesa.

Si la copia es la forma más sincera de admiración, Microsoft debería enorgullecerse de Linux. Nada más tenemos que ver esa mala copia de .NET que es Mono. Es lento de cojones, sin un IDE decente,
con una librería inmadura, y luego de casi cinco años de ver la luz, aún está en pañales, mientras que .NET se convirtió en el estándar adoptado en el mundo de los desarrolladores. Lo que daría Miguel Icaza por trabajar en Microsoft. Y a Mono, pese a eso, nos lo quieren vender como "el no va más" de las herramientas de programación. Ni que fueramos tontos, que cojones.

La prueba del fracaso la tenemos en la escasa cantidad de gente que usa Linux diariamente, en especial los escritorios corporativos. Ni siquiera enviándote el CD gratis logran que el porcentaje
de uso logre despegar. La cantidad de usuarios de Ubuntu nunca se logró a expensas de usuarios de Windows, sino de usuarios de otras distribuciones. Si ni de coña logra que sea aceptado por la
gente, por algo será.

Sigan defendiendo la indefendible. Sigan viviendo es una nube y creyendo que todo el mundo es igual de friki que tú (o deberíamos decir de gilipollas). Sigan usando una plataforma incompatible, inconsistente, altamente heterogénea, no estandarizada, con pocas aplicaciones y dificilísima de usar. Sigan así.

¿ Y tu ? ¿ Ya leíste nueve how-tos para poder instalar tu impresora ?

Gracias por su atención.