Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

El iMac cumple 10 años | Log in/Crear cuenta | Top | 23 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Re:Quien quiera entender que entienda

(Puntos:-1, Redundante)

por pobrecito hablador el Domingo, 17 Agosto de 2008, 05:25h (#1073333)

Y es que es gratis ser ignorante, con o sin DRM...

La realidad es que Apple tiene poco para ofrecer al usuario inteligente. El usuario inteligente se ve desconcertado por la imposibilidad de grabar un simple mp3 desde su iTunes a un reproductor que no sea Ipod. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para grabar un mp3 hacia un reproductor no soportado: grabándolo primero a un CD, y luego rippeando a un formato libre, como ser OGG. Eso sí que es listo!

Que yo sepa si enchufo mi MP3 y copio las canciones en él funciona y puedo oirlas perfectamente, sino no entiendo que voy escuchando cada mañana al trabajo...

Exlíquenle al usuario porqué su MacBook en color negro es 200 euros más caro que el mismo en color blanco, por qué tiene soporte para Windows con Bootcamp y no para Linux, por qué el Mac OsX sigue robando desde hace 6 años con el Exposé y se siguen ufanando de ello, por qué tiene que pagar 130 euros por cada actualización de seguridad (aunque los llamen *nueva versión* no son más que actualizaciones), y un largo etcétera.

Y mi otra partición con Linux que es, ¿una ilusión óptica? Así que, cada vez que descargo a través de "Actualización de software" un update de seguridad, me cobran? Vaya, pues no pierde correos facturas ni nada...

Por cada aplicación de MacOS tenemos 5000 de Linux. Y claro, en los pocos que funcionan en MacOS (sacando las infectadas de DRM)....oh sorpresa...también funcionan en Linux, porque resulta que son aplicaciones libres.

. ¿Aplicaciones con DRM? He visto shareware, freeware (la mayoría), etc... serán libres o no, pero aplicaciones con DRM para Mac OS X si pudieses citarme una. Por cierto, de dónde sacaran las webs de software (macupdate.com, versiontracker.com, softonic.com/mac...) tantas aplicaciones? Si tenemos poquísimas!!!

La prueba del fracaso del Apple también se ve en el mundo de los windoseros, ya sea en áreas como pringaos que bajan crackz del amule (no existe nada similar, porque no hay apps para crackear),

SerialBox/Serialseeker, KCNScrew...

Si MacOX es la polla...¿por qué no funciona en otro ordenador que no sea vendido por Apple? No puede ser que para hacer funcionar MacOS X en un clónico haya que bajarse del amule una versión patcheada por algún juaquer de nick moo, cow, o lo que fuere. ¿Quién instala eso con confianza en su ordenador? Y encima, cuando instala, la mitad de los dispositivos no funcionan (a menos que sean dispositivos con luces de neón de diseño kinki aprobados por Apple).

Simplemente porque a Apple no le da la gana, es su software (por lo menos la parte cerrada) y no tienen porque abrirlo a nadie si a ellos no les interesa, al fin y al cabo, es una empresa.

La batalla por "el usuario más gilipollas" está perdida para Linux, porque los usuarios de Apple llevan mucha ventaja, y encima parece que entrenan.

¿La batalla por el usuario más gilipollas? ¿Qué batalla es esa? Ah, sí!!! Esa en la que si no utilizas software libre y adoras un pingüino te ponen a caldo, ya veo ya. Aunque no se por qué me molesto en contestar a esto, cuando todos estaremos de acuerdo utilicemos lo que utilicemos, en que es una trollada.

Se ríen de que los usuarios de Linux vamos a una conferencia a escuchar a Stallman, pero ellos van a una Keynote a escuchar a Steve Jobs vendiéndole productos, y gritan, se pelean por comprar, y hasta son capaces de pagar una millonada por un ratón de 3 botones como si fuera novedoso (lo cual hasta es mas cómico, teniendo en cuenta que su experiencia de usuario es una mierda debido al ratón de un solo botón que les vendió la misma Apple).

No me hables de experiencia de usuario cuando en Linux tienes que pasarte medio día compilando o dependes de una lista de paquetes para instalar una aplicación. En lo que a usuarios domésticos se refiere, Mac OS X gana por goleada sin duda.

Sigan defendiendo a la manzana. Sigan defendiendo a Safari como si fuera el único navegador compatible con los estándares mientras leen el periódico impreso porque no pueden entrar ni al 20minutos. Sigan pensando que la gente los mira con envidia cuando los ven en la calle con sus Ipods. En realidad esa gente piensa que son unos gilipollas. Sigan defenestrando a Windows para luego salir corriendo a comprar BootCamp + una licencia de Windows. Sigan defenestrando a la plataforma Intel para luego comerse sus palabras. Sigan atacando al software libre mientras se aprovechan de él para hacer lo único decente de sus productos. Sigan así.

Es gracioso, porque yo por lo menos, ni "defenestro" Windows, ni a la plataforma Intel ni ataco al software libre. Respeto que cada uno utilice lo que quiera utilizar.

PD: Usuario que ha pasado por MS-DOS, Windows 3.1, Linux... y MAQUERO, le pese a quien le pese.

[ Padre ]

Re:Quien quiera entender que entienda de pobrecito hablador (Puntos:-1)

Puntos de inicio:	0		puntos
Moderación		-1
Modificador extra 'Redundante'		0

Total marcador:		-1

1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.