Barrapunto

Claro. Por eso han hecho la comparativa con una Radeon HD4200. Será que la tenían por ahí aparcada hace un par de días.
Si lo querían era decir que en lugar del Atom podías tener algo parecido con piezar viejas deberían haber utilizado placa y gráfica de la misma época del micro. El mayor lastre del Atom es su chipset anticuado, el Athlon deberían haberlo montado también con conponentes anticuados.
Eso o diréctamente decir "Vamos a comparar esta tostadora de 1000W con este ventilador a pilas de sólo 1W. Hacer sus tostadas con el ventilador resulta 1000 veces más eficiente energéticamente, la tostadora es un trasto".

Es que si lo que quieres es comparar dos modelos de un determinado componente (en este caso CPUs), lo mejor es montarlos junto con componentes de gran rendimiento para evitar que el rendimiento del equipo esté lastrado por componentes que no te interesa analizar.
Es mejor que el cuello de botella sea el componente que te interesa analizar.

Otra cosa es si quieres comparar la situación real de reciclar un viejo ordenador con Athlon o comprar un Atom, que no creo que fuera el objetivo de la comparativa en cuestión.