Barrapunto

La direfencia principal es que en OpenBSD tienes tu que configurar tu maquina, con los servicios que requieres. Otro punto importante es que no tendras que aplicar demasiadas actualizaciones pues en OpenBSD la auditoria de codigo es importantisima por lo que al momento de instalar un servidor con OpenBSD "casi" no tendrás que preocuparte mas de los parches, esto te ahorrra tiempo de trabajo, mitiga el riesgo de errores en las aplicaciones que corren sobre el server, y disminuyes los tramites de control de cambios que se necesitan en una empresa que aplique buenas practicas de administracion de infraestructura disminuyendo de esta forma la cantidad de HH necesarias para realizar esta operacion. Otro tema fuerte es el de la estabilidad de OpenBSD, al ser un SO ultra seguro y ultra auditado, el codigo es mucho mas limpio, por loque en cada versión en requerimientos de HW y otras hierbas es minimo. Mas que nada, la ventajas de OpenBSD está en el kernel mismo, y no es tan visible al simple ojo humano. Existen muchas investigaciones que demuestran la superioridad de BSD respecto de cualquier otro SO. Solo como muestra Ver (tengo mas paper por si interiorizarse aun mas): * Comparison of Memory Management Systems of BSD, Windows, and Linux. Gaurang Khetan * Maintainability of the kernels of open-source operating systems: A comparison of Linux to FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD. Liguo Yu,a,1 Stephen R. Schach, a,* Kai Chen, a Gillian Z. Heller, b Jeff Offutt c * A Study of Initialization in Linux and OpenBSD Catherine Dodge, Cynthia E. Irvine, Thuy D. Nguyen cdodge@alum.wellesley.edu, {irvine, tdnguyen }@nps.edu. Naval Postgraduate School Saludos. Dmitry.- Solo para locos, no para cualquiera

Yo no te puedo hablar mucho de las ventajas de rendimiento porque no las conozco, pero comparado con Linux una ventaja considerable es la ausencia de blobs privativos, los cuales en términos de seguridad son un error, ya que no se pueden auditar.