Ya escribió Richard Stallman un artículo memorable titulado El derecho a leer. En el link lo tenéis traducido al castellano. Os recomiendo que lo leais, es realmente bueno
No hace mucho las editoriales y la SGAE (¿no son lo mismo?) empezaron una campaña contra las bibliotecas públicas, exigiendo que estas pagasen un canon por cada prestamo. Eso me parece una burrada, una salvajada total y absoluta.
Me parece razonable que los videoclubs, que hacen negocio alquilando películas, paguen algo a los autores, pero pasar de eso a que una biblioteca, que no tiene ánimo de lucro, que no cobra por los prestamos, y que incluso el carnet de lector puede ser gratuito, tenga que pagar canones por prestamo, es intentar matar a las bibliotecas y acabar con la propagación de la cultura.
Los libros electrónicos van por el camino soñado por las editoriales: cobrar por lectura, me leo el libro dos veces, pago dos veces.
Nunca un texto me ha parecido tan acertado como "El derecho a leer", y yo también se lo recomiendo a todo el mundo.
El artículo es muy clarificador: deja claro que los libros electrónicos son perfectamente prescindibles, al menos en su vertiente de negocio. ¿Por qué? Porque, si se venden pocos libros de papel, imagínate estos engendros. Hay unos factores que hacen que el mercado editorial sea una desesperación, y que sobrevivan sólo gracias a cuatro "bestsellers" y libros de texto (así se hizo rico Polanco). Primero y más importante factor: casi la mitad de la gente en España no lee prácticamente nunca, y del 50-60% que te queda, la gran mayoría no compra demasiados libros, o porque leen esporádicamente, o porque los sacan de la biblioteca (yo mismo he leído muchos más libros sacados de la biblioteca que comprados). Total, que no hay negocio. No es como los discos, porque total, para hacer un regalo siempre puedes endosar a ese primo el Monstruo del Verano o el Navidads Mix (:-DDD), pero un libro no se lo cuelas por ningún lado. ¡No hay negocio, señores editores! Y no traten de cerrar las bibliotecas o sacarles los cuartos, porque no van a conseguir que la gente lea más, sólo van a convertir la lectura en un lujo. Y eso no mola.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 12 Agosto de 2001, 21:40h
(#46677)
Si se imponen los libros electrónicos, no solo las editoriales ganarán aun mas, M$ también sacará tajada, para variar. Os recuerdo que en los próximos Windows vendrá de serie el M$ Reader, con lo cual el Acrobat Reader ya puede ir eligiendo ataud. Es la historia de la lupa klingoniana llevada a la realidad :-)
Estoy haciendo ITI Gestión en la UNED y han firmado un acuerdo con M$, entre las múltiples maravillas sugeridas está la de empezar a proporcionarnos los textos a partir del curso que viene en ese engendro conocido por MS Reader que obviamente solo funciona en windows, me venía en un CD de una revista junto con unos títulos "gratuitos" ( Lazarillo de Tormes y cosas así ) y me lo puse a probar...me quede acojonado cuando comprobé que para utilizar el engendro con alguno de los títulos "gratuitos" tienes que darte de alta en MS Passport, entonces los libros de texto ya no te digo.
Por fin cargue alguno de ellos que no lo pedía y comprobe que la maravillosa ultratecnología ClearType que incorpora no supone que lo leas mejor que un viejo texto .ps con gv en Linux. Intenta imitar una página de libro en pantalla y te agilipolla ya que no presenta un menu "normal", la verdad libros electrónicos no, gracias.
¿ Qué fue de aquellas ideas que se oían por ahi hace un tiempo de librerías conectadas a una editorial o con su propio biblioteca de textos clásicos ya exentos de derechos de autor que iban a permitir al lector la selección de un título que se imprimía bajo demanda ? eso si que era práctico y no estas chorradas. Pero parece que a las editoriales no les interesa. Se puede prestar a otro ;->
Saludos,
Por si alguien tiene interes, en España, el cobrar un canon a las bibliotecas por la SGAE, hoy por hoy, no seria posible, afortunadamente, ya veremos en la proxima modificacion si consiguen borrarlo".
art 37.2 LPI:
"Asimismo, los archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad publica o que pertenezcan a entidades de interes general de caracter cultural, cientifico o educativo sin animo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisaran autorizacion de los titulares de los derechos ni les satisfaran remuneracion por los prestamos que realicen."
Hasta otra
Para empezar, todo el mundo sabemos lo que cueta leer y mantener la atención centrada en la pantalla de un ordenador. Cuando estás estudiando, necesitas papeles, haces anotaciones en las márgenes de los libros, tomas notas en papel.
La informática tampoco a penetrado tanto y mucho menos aquí en España se dispone de un ancho de banda par bajarse el manual de turno de lo que sea. Cada vez que estás en casa, y tienes que bajarse el .pdf de Sun o de Intel de turno por el modem, sabrán a lo que me refiero.
Un libro te lo puedes llevar a cualquier parte metido en la mochila. Hay veces que te vas un fin de semana y quiere leer algo, o investigar algo en una bibilioteca, nadie va con un portatil debajo del brazo.
Por último, ¿cuantos de vosotros no imprimis lo que os bajais para encuadernarlo y leerlo con tranquilidad?.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 00:02h
(#46690)
Efectivamente, todo el mundo prefiere leer en papel antes que en pantalla. Sin embargo esta costumbre (como todas) puede cambiar:
-La movilidad está resuelta, van a sacar unos aparatos que son como una pantalla a la que le metes unos discos que tienen los libros. La pantalla es del tamaño de un libro, con lo que ya te puedes llevar tus e-books donde quieras
-Respecto a las anotaciones... tampoco creo que sea dificil hacer un software que te permita poner post-it en diferentes hojas de un e-book.
O sea, que debemos andarnos con ojo. Si por algo se caracteriza Microsoft es por hacer que lo impensable se haga realidad (y siempre para mal).
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 03:15h
(#46701)
Algunas notas (¿post-it?):
- Movilidad no solo es pequeño, sino tambien resistente. Tengo algunos libros que esta un poco asquerositos, y más de uno se ha llevado un buen golpe. Los aparatos electronicos no tienen pinta de evolucionar hacia duros, sino mantenerse o ser peores.
Por el momento todo lo que rompe un libro rompe un ebook. Y en algunos casos los libros son inmunes y los ebooks no, como los campos electromagnéticos. Si pierdo un libro, pierdo uno, no muchos, al menos hasta que les entre en la cabeza que las copias deben poder hacerse, que para eso es digital, ¿o no?
- ¿Pantalla? Cuando tenga la misma resolución que el papel la cosa estará igualada. Aun no, ni en puntos ni en colores ni en "efectos" (diferentes tipos de tintas y papeles). Y los ojos lo notan. Los que tienen problemas de vista saben que con los ojos no se juega.
- Pilas. Para un libro hace falta Sol, es decir puedes leerlo unas cuantas horas al dia sin problemas (exceptuando casquetes polares :P ). Los ebooks necesitan electricidad. ¿Ebooks con paneles solares? Puede, pero aun no, y si tenemos en cuenta los intereses sobre la no-autonomia energética, las cosas cambian.
- Las anotaciones sufren de los mismo problemas que los propios ebooks.
- Los libros se pueden revender. Hay gente cuya herencia ha sido una habitación llena, y no era poco dinero. Cuanto más viejo, más raro y en mejor estado, más vale. Los ebooks, por el momento, no parece que "se comporten" igual. Por que es difícil con algo digital y porque a los distribuidores no les hace la más mínima gracia.
No digo que no tengan futuro... pero de ahi a decir que los de papel van a tener problemas... es como lo de la radio, el telefono, la tele, Internet, la tecnologia N... la N+1 les afecta, pero no es tan sencillo quitarselos de en medio. Los ebooks tienen mucho que solucionar antes de ser realmente viables. Por supuesto, no es la primera vez que se insiste en algo inviable... y luego a pagar los platos rotos. Eso es lo que me da miedo, lo que me hace andar con ojo, el que a pesar de todo se siga adelante ciegamente.
¿Lo digital no decian que era más barato, más asequible? ¿No hacía las cosas accesibles a todo el mundo, ciegos, por ej.? No, por ahora no, las pegas están ahí, los precios resultan de chiste. Dentro de unos años hablamos de como ha acabado todo esto, a mi me parece un burbuja... el siglo XXI, el siglo de las pompas de jabón. Crucemos los dedos para que sea una pequeña.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 06:20h
(#46702)
escrito por Isaac Asimov. Ahora mismo no recuerdo como se llamaba, pero supongo que alguien lo habrá leido... trataba de una civilizacion que redescubria la aritmetica basica (sumar, restar) despues de siglos usando solo calculadoras y ordenadores.
A lo que yo voy, es que no creo que una tecnologia como el papel desaparezca a corto plazo... el papel es maravilloso: se lee bien, es muy barato, se transporta facilmente y se divide mas facilmente aun. Cierto es que quizas es algo antiecologico... pero bueno, no iba a ser perfecto, en el reciclaje racional puede estar la base.
Además, por muy rapido que uno sea manejando la tecnologia, siempre es mas rapido escribir en un papel algo que se te ha olvidado que "archivo, añadir, postit" escribiendo.... "herramientas, programar aviso, fijar hora de aviso para postit"... "archivo, guardar postit". Vamos, no dudo que pueda evolucionar mucho, pero a mi para convencerme tiene que evolucionar pero que mucho.
Un saludo.
Los libros electronicos (tal y como estan concebido hoy dia) son una mala idea que solo suean bien para quien no ha visto uno. Ademas de lo incomo que es leer el monitor de un ordenador por mas de media hora seguida (y las implcaciones para salud de uno) estos no toman consideracion de las ventajas que el ser electronicos les da. ademas la idea de emular a sus homologos impresos lo unico que hace es traer problemas de logistica innecesarios. PRIMERO - el tener que leer de un ordenador. SEGUNDO - los formatos y los visores, ahora tendremos dos ligas de visores cada uno con su propio formato, en vez de usar un formato abierto como html, txt o cualquiera que sea posible ver en lectores de varios sistemas operativos. TERCERO - al estar limitados a formatos que solo permitan imagenes y texto (y enlaces) y no aprovechar el hecho de que un libro puede ser leido (al menos en algunas partes) falta de usos de multimedios como voz, video ect.) CUARTO - el tener que cargar con equipo innecesario, Lo unico que salvaria a esta nueva maquinacion comercial (los libors electronicos) seria un metodo barato y eficiente para leer estos libors sin un ordenador, lo que trae el problema de ¿que es barato? una palm pilot es mas barata que una laptop pero no es lo suficientemente grande como para leer un libro electronico comodamente, como un libro.
POR otro lado, socialmente la practicalidad viene del hecho de disponibilidad facil, pero hasta ahi llega la cosa.
ademas la parte comercial ha llegado muy tarde, ya la cultura de Internet ha dictado que que mientras mas gratis mejor, asi que el tener que pagar por un libro electronico no tiene mucho futuro, ademas la seguridad nunca es absoluta.
los libros electronics tendran que evolucionar mas alla de lo que son ahora para que el publico los mire seriamente
Aparte de su valor puramente cultural, es obvio que los libros electronicos son elementos que, nos pongamos como nos pongamos, no van a poder substituir a los libros de papel al menos por muchos años... Los comentarios de arriba han dado en el clavo de muchos aspectos a favor y en contra del e-book, pero esta claro que va a ser tremendamente costoso hacer ver que un libro electronico pueda superar a uno normal maxime cuando se le añaden tantas restricciones y zarandajas como la encriptacion y una autentificacion. No creo que la gente vaya a comprender muy bien que para leer un libro tengan que darse de alta en ningun sitio, y que ademas no puedan compartir sus libros. Este tambien va a ser un punto clave del tema, y en el futuro puede definir el destino de los libros electronicos. Esto tambien entronca con el tema del XP y Passport, que ya se ha mencionado antes, que tambien va a ser una piedra de toque en lo que a informatica se refiere.
Ademas, resulta obvio que por muy moderno que pueda ser el libro electronico, una novela, un cuento o una poesia van a seguir siendo mucho mas sencillos de leer en papel que en el ordenador o aparatejo substitutorio de marras. Esto estara bien para manuales, libros de texto especificos, revistas on line y cosas asi, pero para eso tenemos el ps, el pdf, y otras cosas por el estilo, que llevan existiendo mucho tiempo y que han funcionado muy bien para todo tipo de cosas... ¿Realmente son necesarios nuevos formatos? ¿Es necesario reinventar la rueda para dar mas de lo mismo? Es posible que esten acabando con su propio mercado antes incluso de que llegue a nacer...
-- "Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 12:20h
(#46723)
No sé cómo va el tema del papel electrónico de Xerox pero si en el futuro, me conecto a internet y puedo imprimir el contenido de un periódico en papel electrónico y leérmelo tranquilamente por la mitad de precio que me costaría comprármelo en el quiosco, no me cabe ninguna duda que usaré papel electrónico.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 15:44h
(#46758)
Ya existe hace tiempo, mirate la web de http://www.elaleph.com , solo necesitas una cuenta de email para recibir el password. Cientos (puede que miles) de textos con los derechos "caducados" y traducidos al español, lo que no se es quien paga eso, pero desde luego yo llevo meses utilizandolo sin ningun problema.
Un problema, eso de leer en negro sobre blanco, en una pantalla iluminada cansa mucho la vista. Alguien conoce algun freeware para invertir los colores en pantalla?
Por cierto, el lector que usa es el de Adobe, asi que por ahora windows o emulador. Otro tema de conversacion es el de el software lector, no son compatibles entre si (ms, Adobe, ...)como dicen por ahi arriba, dentro de unos años todas las librerias usaran Ms :(
De hecho ya ha salido varias veces la noticia de que, allí donde se pone una impresora y hay una conexión a Internet, se multiplica la cantidad de papel usado.
En cuanto a lo de la rapidez escribiendo... no sé, pero a servidor actualmente se le hace cuando menos "difícil" coger un bolígrafo -la letra que soy capaz de escribir manualmente no quiero ni decirte como es-. Sin tener demasiadas pulsaciones -no he medido mi rapidez desde hace mucho tiempo, andaré por unas trescientas-, soy más rápido tecleando que escribiendo.
--
Temos duas orelhas e umha boca, para falar menos e escuitar máis.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2001, 22:46h
(#46815)
Hay un proyecto en marcha sobre eso, el proyecto Gutenberg, cuyo objetivo es distribuir aquellos libros que ya no tienen derechos de autor porque son algo "viejos". http://promo.net/pg/
por
pobrecito hablador
el Martes, 14 Agosto de 2001, 02:16h
(#46843)
Estoy de acuerdo con tu opinión en cuanto a la inviabilidad actual, pero no por ello debemos confiarnos.
SUN y Oracle se confiaron de que los PCs no serían más que juguetes para ejecutivos, y fíjate por donde va la cosa.
Es decir,el que a corto plazo no parezcan un buen sustituto del papel no significa que dentro de 5 o 6 años no los sean.
Si mientras esto ocurre nosotros pasamos del tema, Microsoft no lo hará. Y nos encontraremos con unas bonitas librerías donde venden sólo cacharos electrónicos y suscripciones-por-una-lectura a nuestras novelas favoritas (en formato Microsoft Reader, faltaría más).
1- tu quizás utilices las bibliotecas (yo también lo hago), pero es absolutamente conocido el hecho de que en España se dan las tasas más bajas de uso de bibliotecas de todo el mundo occidental. También se compran muchos menos libros que en el resto de occidente, eso es verdad. Pero hay muchos que, independientemente de si sacamos libros de bibliotecas o no, también compramos, y lo seguiremos haciendo, ya que consideramos el libro un objeto en si mismo. Incluso decorativo: prefiero una pared cubierta de estanterías llenas de libros antes que muchas pseudo-decoraciones, figuritas de Lladró, estampitas de la virgen de santa nosedonde, etc...
2- Que no hay negocio? será a partir de ahora con la digitalización de los fondos editoriales, y el consiguiente peligro de 'Napsterización'; y por eso están preocupadas las editoriales. Pero hasta ahora no les ha ido tan mal a bastantes editoriales: pregúntale, si no, a la familia Lara (Planeta) aquí en España, o vete a Mallorca a ver al senñor Mohn (Bertelsmann, propietaria de Random House, la mayor editorial de habla inglesa), o a Italia a ver al señor Mondadori. Y así, unos cuantos, incluso muy pequeños: os habéis preguntado alguna vez cómo puede ser que, por ejemplo en España, siga habiendo cientos de editoriales minúsculas que editan un puñado de libros al año? Si no fuera negocio (muchas veces minúsculo, pero por lo menos pueden vivir de él), habrían sucumbido hace tiempo.
3- cierto que el caso Polanco no es ilustrativo porque nació de una manera bastante extraña: cuando se cambió el plan educativo a final de los años 60 (cuando se implantó la famosa EGB), él "consiguió enterarse" del contenido curricular con la suficiente antelación como para ser el único que pudo tener listos a tiempo los libros de texto correspondientes, que entonces además se compraban de forma, digamos, "centralizada"... Mucha gente ha estado investigando este tema desde hace muchos años, y según mi entender no se ha podido probar nada... aunque a veces no hace falta ;)
Exacto! Es que sólo se habla de leer en el PC, o en los aparatitos que hay ahora. Sin embargo, otro gallo cantará al libro-e cuando estemos disponiendo de algo, con toda la apariencia del papel, que incluso se puede enrollar, y con una resolución totalmente equiparable a la del papel impreso (que tampoco es siempre increíblemente maravillosa, que en esto también hay "editoriales" y "editoriales"...).
Ese es exactamente el proyecto de Xerox. Lo que no sé es qué va a pasar con el proyecto dada la crisis por la que está atravesando la empresa y que les ha obligado a desprenderse o cerrar unas cuantas divisiones...
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Agosto de 2001, 04:42h
(#47079)
Estimados
Ojalá los libros sean digitales porque me da angustia ver tanto papel(árboles)desaprovechado(arrasado)para imprimir(con tinta)miles de engendros y bodrios infumables.
Da pena pasarse por las librerias de los grandes centros comerciales y ver bosques enteros perfectamente alineados, prensados y químicamente tratados.
Me gustan los libros de papel, es decir "los libros" porque sólo estos son y serán libros, pero un libro no es un bodrio.
Los bodrios (95% del papel prensado) que los digitalicen/emos y se queden dónde les corresponde, en el limbo.
¡un ser vivo tan genial como es un árbol, no se merece ser portador de la pesada carga que supone un garabato caligrafiado por una mano genocida!
POEMA
¡Que ardan los monitores!
con el rescoldo de las malas letras
malas, malas letras.
¡Que florezcan los bosques!
de puros y buenos libros
forrados con piel, cosidos con hilo
buenos libros, buenos.
Disculpen por las molestias (no lo he podido evitar), y un saludo.
El derecho a leer
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com )
Ya escribió Richard Stallman un artículo memorable titulado El derecho a leer. En el link lo tenéis traducido al castellano. Os recomiendo que lo leais, es realmente bueno
Las editoriales VS las bibliotecas
(Puntos:2, Interesante)Me parece razonable que los videoclubs, que hacen negocio alquilando películas, paguen algo a los autores, pero pasar de eso a que una biblioteca, que no tiene ánimo de lucro, que no cobra por los prestamos, y que incluso el carnet de lector puede ser gratuito, tenga que pagar canones por prestamo, es intentar matar a las bibliotecas y acabar con la propagación de la cultura.
Los libros electrónicos van por el camino soñado por las editoriales: cobrar por lectura, me leo el libro dos veces, pago dos veces.
Nunca un texto me ha parecido tan acertado como "El derecho a leer", y yo también se lo recomiendo a todo el mundo.
Muy buen artículo
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2005, 00:23h )
M$ también saldrá ganando
(Puntos:0)Terror me da
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Por fin cargue alguno de ellos que no lo pedía y comprobe que la maravillosa ultratecnología ClearType que incorpora no supone que lo leas mejor que un viejo texto .ps con gv en Linux. Intenta imitar una página de libro en pantalla y te agilipolla ya que no presenta un menu "normal", la verdad libros electrónicos no, gracias.
¿ Qué fue de aquellas ideas que se oían por ahi hace un tiempo de librerías conectadas a una editorial o con su propio biblioteca de textos clásicos ya exentos de derechos de autor que iban a permitir al lector la selección de un título que se imprimía bajo demanda ? eso si que era práctico y no estas chorradas. Pero parece que a las editoriales no les interesa. Se puede prestar a otro ;->
de momento ....
(Puntos:4, Informativo)Por si alguien tiene interes, en España, el cobrar un canon a las bibliotecas por la SGAE, hoy por hoy, no seria posible, afortunadamente, ya veremos en la proxima modificacion si consiguen borrarlo".
art 37.2 LPI:
"Asimismo, los archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad publica o que pertenezcan a entidades de interes general de caracter cultural, cientifico o educativo sin animo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisaran autorizacion de los titulares de los derechos ni les satisfaran remuneracion por los prestamos que realicen."
Hasta otra
A corto plazo no le veo futuro ninguno
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
La informática tampoco a penetrado tanto y mucho menos aquí en España se dispone de un ancho de banda par bajarse el manual de turno de lo que sea. Cada vez que estás en casa, y tienes que bajarse el .pdf de Sun o de Intel de turno por el modem, sabrán a lo que me refiero.
Un libro te lo puedes llevar a cualquier parte metido en la mochila. Hay veces que te vas un fin de semana y quiere leer algo, o investigar algo en una bibilioteca, nadie va con un portatil debajo del brazo.
Por último, ¿cuantos de vosotros no imprimis lo que os bajais para encuadernarlo y leerlo con tranquilidad?.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Re:A corto plazo no le veo futuro ninguno
(Puntos:0)-La movilidad está resuelta, van a sacar unos aparatos que son como una pantalla a la que le metes unos discos que tienen los libros. La pantalla es del tamaño de un libro, con lo que ya te puedes llevar tus e-books donde quieras
-Respecto a las anotaciones... tampoco creo que sea dificil hacer un software que te permita poner post-it en diferentes hojas de un e-book.
O sea, que debemos andarnos con ojo. Si por algo se caracteriza Microsoft es por hacer que lo impensable se haga realidad (y siempre para mal).
Re:A corto plazo no le veo futuro ninguno
(Puntos:1, Interesante)- Movilidad no solo es pequeño, sino tambien resistente. Tengo algunos libros que esta un poco asquerositos, y más de uno se ha llevado un buen golpe. Los aparatos electronicos no tienen pinta de evolucionar hacia duros, sino mantenerse o ser peores.
Por el momento todo lo que rompe un libro rompe un ebook. Y en algunos casos los libros son inmunes y los ebooks no, como los campos electromagnéticos. Si pierdo un libro, pierdo uno, no muchos, al menos hasta que les entre en la cabeza que las copias deben poder hacerse, que para eso es digital, ¿o no?
- ¿Pantalla? Cuando tenga la misma resolución que el papel la cosa estará igualada. Aun no, ni en puntos ni en colores ni en "efectos" (diferentes tipos de tintas y papeles). Y los ojos lo notan. Los que tienen problemas de vista saben que con los ojos no se juega.
- Pilas. Para un libro hace falta Sol, es decir puedes leerlo unas cuantas horas al dia sin problemas (exceptuando casquetes polares :P ). Los ebooks necesitan electricidad. ¿Ebooks con paneles solares? Puede, pero aun no, y si tenemos en cuenta los intereses sobre la no-autonomia energética, las cosas cambian.
- Las anotaciones sufren de los mismo problemas que los propios ebooks.
- Los libros se pueden revender. Hay gente cuya herencia ha sido una habitación llena, y no era poco dinero. Cuanto más viejo, más raro y en mejor estado, más vale. Los ebooks, por el momento, no parece que "se comporten" igual. Por que es difícil con algo digital y porque a los distribuidores no les hace la más mínima gracia.
No digo que no tengan futuro... pero de ahi a decir que los de papel van a tener problemas... es como lo de la radio, el telefono, la tele, Internet, la tecnologia N... la N+1 les afecta, pero no es tan sencillo quitarselos de en medio. Los ebooks tienen mucho que solucionar antes de ser realmente viables. Por supuesto, no es la primera vez que se insiste en algo inviable... y luego a pagar los platos rotos. Eso es lo que me da miedo, lo que me hace andar con ojo, el que a pesar de todo se siga adelante ciegamente.
¿Lo digital no decian que era más barato, más asequible? ¿No hacía las cosas accesibles a todo el mundo, ciegos, por ej.? No, por ahora no, las pegas están ahí, los precios resultan de chiste. Dentro de unos años hablamos de como ha acabado todo esto, a mi me parece un burbuja... el siglo XXI, el siglo de las pompas de jabón. Crucemos los dedos para que sea una pequeña.
Esto me hace recordar un bonito relato...
(Puntos:0)A lo que yo voy, es que no creo que una tecnologia como el papel desaparezca a corto plazo... el papel es maravilloso: se lee bien, es muy barato, se transporta facilmente y se divide mas facilmente aun. Cierto es que quizas es algo antiecologico... pero bueno, no iba a ser perfecto, en el reciclaje racional puede estar la base.
Además, por muy rapido que uno sea manejando la tecnologia, siempre es mas rapido escribir en un papel algo que se te ha olvidado que "archivo, añadir, postit" escribiendo.... "herramientas, programar aviso, fijar hora de aviso para postit"... "archivo, guardar postit". Vamos, no dudo que pueda evolucionar mucho, pero a mi para convencerme tiene que evolucionar pero que mucho. Un saludo.
lo impractico de los libros electronicos
(Puntos:3, Interesante)Los libros electronicos (tal y como estan concebido hoy dia) son una mala idea que solo suean bien para quien no ha visto uno. Ademas de lo incomo que es leer el monitor de un ordenador por mas de media hora seguida (y las implcaciones para salud de uno) estos no toman consideracion de las ventajas que el ser electronicos les da. ademas la idea de emular a sus homologos impresos lo unico que hace es traer problemas de logistica innecesarios.
PRIMERO - el tener que leer de un ordenador.
SEGUNDO - los formatos y los visores, ahora tendremos dos ligas de visores cada uno con su propio formato, en vez de usar un formato abierto como html, txt o cualquiera que sea posible ver en lectores de varios sistemas operativos.
TERCERO - al estar limitados a formatos que solo permitan imagenes y texto (y enlaces) y no aprovechar el hecho de que un libro puede ser leido (al menos en algunas partes) falta de usos de multimedios como voz, video ect.)
CUARTO - el tener que cargar con equipo innecesario,
Lo unico que salvaria a esta nueva maquinacion comercial (los libors electronicos) seria un metodo barato y eficiente para leer estos libors sin un ordenador, lo que trae el problema de ¿que es barato? una palm pilot es mas barata que una laptop pero no es lo suficientemente grande como para leer un libro electronico comodamente, como un libro.
POR otro lado, socialmente la practicalidad viene del hecho de disponibilidad facil, pero hasta ahi llega la cosa.
ademas la parte comercial ha llegado muy tarde, ya la cultura de Internet ha dictado que que mientras mas gratis mejor, asi que el tener que pagar por un libro electronico no tiene mucho futuro, ademas la seguridad nunca es absoluta.
los libros electronics tendran que evolucionar mas alla de lo que son ahora para que el publico los mire seriamente
¿Para que sirven los libros electronicos?
(Puntos:2)( http://es.gnu.org/ )
Ademas, resulta obvio que por muy moderno que pueda ser el libro electronico, una novela, un cuento o una poesia van a seguir siendo mucho mas sencillos de leer en papel que en el ordenador o aparatejo substitutorio de marras. Esto estara bien para manuales, libros de texto especificos, revistas on line y cosas asi, pero para eso tenemos el ps, el pdf, y otras cosas por el estilo, que llevan existiendo mucho tiempo y que han funcionado muy bien para todo tipo de cosas... ¿Realmente son necesarios nuevos formatos? ¿Es necesario reinventar la rueda para dar mas de lo mismo? Es posible que esten acabando con su propio mercado antes incluso de que llegue a nacer...
"Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
El copyright contra la comunidad
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/stallman-copyright.html
los libros electronicos no son practicos.
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-creu | Última bitácora: Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:34h )
Nunca olvido una cara, pero con usted hare una excepción
Libro electrónico no pero papel electrónico sí.
(Puntos:1, Interesante)Saludos.
Re:¿Para que sirven los libros electronicos?
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2005, 00:23h )
Librerias Virtuales Gratuitas
(Puntos:0)Un problema, eso de leer en negro sobre blanco, en una pantalla iluminada cansa mucho la vista. Alguien conoce algun freeware para invertir los colores en pantalla?
Por cierto, el lector que usa es el de Adobe, asi que por ahora windows o emulador. Otro tema de conversacion es el de el software lector, no son compatibles entre si (ms, Adobe, ...)como dicen por ahi arriba, dentro de unos años todas las librerias usaran Ms :(
Re:Esto me hace recordar un bonito relato...
(Puntos:1)( http://emf.host.sk/ | Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2003, 12:34h )
En cuanto a lo de la rapidez escribiendo... no sé, pero a servidor actualmente se le hace cuando menos "difícil" coger un bolígrafo -la letra que soy capaz de escribir manualmente no quiero ni decirte como es-. Sin tener demasiadas pulsaciones -no he medido mi rapidez desde hace mucho tiempo, andaré por unas trescientas-, soy más rápido tecleando que escribiendo.
Temos duas orelhas e umha boca, para falar menos e escuitar máis.
Proyecto Gutenberg
(Puntos:0)Re:A corto plazo no le veo futuro ninguno
(Puntos:0)SUN y Oracle se confiaron de que los PCs no serían más que juguetes para ejecutivos, y fíjate por donde va la cosa.
Es decir,el que a corto plazo no parezcan un buen sustituto del papel no significa que dentro de 5 o 6 años no los sean.
Si mientras esto ocurre nosotros pasamos del tema, Microsoft no lo hará. Y nos encontraremos con unas bonitas librerías donde venden sólo cacharos electrónicos y suscripciones-por-una-lectura a nuestras novelas favoritas (en formato Microsoft Reader, faltaría más).
Re:Muy buen artículo
(Puntos:1)1- tu quizás utilices las bibliotecas (yo también lo hago), pero es absolutamente conocido el hecho de que en España se dan las tasas más bajas de uso de bibliotecas de todo el mundo occidental. También se compran muchos menos libros que en el resto de occidente, eso es verdad. Pero hay muchos que, independientemente de si sacamos libros de bibliotecas o no, también compramos, y lo seguiremos haciendo, ya que consideramos el libro un objeto en si mismo. Incluso decorativo: prefiero una pared cubierta de estanterías llenas de libros antes que muchas pseudo-decoraciones, figuritas de Lladró, estampitas de la virgen de santa nosedonde, etc...
2- Que no hay negocio? será a partir de ahora con la digitalización de los fondos editoriales, y el consiguiente peligro de 'Napsterización'; y por eso están preocupadas las editoriales. Pero hasta ahora no les ha ido tan mal a bastantes editoriales: pregúntale, si no, a la familia Lara (Planeta) aquí en España, o vete a Mallorca a ver al senñor Mohn (Bertelsmann, propietaria de Random House, la mayor editorial de habla inglesa), o a Italia a ver al señor Mondadori. Y así, unos cuantos, incluso muy pequeños: os habéis preguntado alguna vez cómo puede ser que, por ejemplo en España, siga habiendo cientos de editoriales minúsculas que editan un puñado de libros al año? Si no fuera negocio (muchas veces minúsculo, pero por lo menos pueden vivir de él), habrían sucumbido hace tiempo.
3- cierto que el caso Polanco no es ilustrativo porque nació de una manera bastante extraña: cuando se cambió el plan educativo a final de los años 60 (cuando se implantó la famosa EGB), él "consiguió enterarse" del contenido curricular con la suficiente antelación como para ser el único que pudo tener listos a tiempo los libros de texto correspondientes, que entonces además se compraban de forma, digamos, "centralizada"... Mucha gente ha estado investigando este tema desde hace muchos años, y según mi entender no se ha podido probar nada... aunque a veces no hace falta ;)
Re:Libro electrónico no pero papel electrónico sí.
(Puntos:1)Ese es exactamente el proyecto de Xerox. Lo que no sé es qué va a pasar con el proyecto dada la crisis por la que está atravesando la empresa y que les ha obligado a desprenderse o cerrar unas cuantas divisiones...
Re:Libro electrónico no pero papel electrónico sí.
(Puntos:0)Ojalá los libros sean digitales porque me da angustia ver tanto papel(árboles)desaprovechado(arrasado)para imprimir(con tinta)miles de engendros y bodrios infumables.
Da pena pasarse por las librerias de los grandes centros comerciales y ver bosques enteros perfectamente alineados, prensados y químicamente tratados.
Me gustan los libros de papel, es decir "los libros" porque sólo estos son y serán libros, pero un libro no es un bodrio.
Los bodrios (95% del papel prensado) que los digitalicen/emos y se queden dónde les corresponde, en el limbo.
¡un ser vivo tan genial como es un árbol, no se merece ser portador de la pesada carga que supone un garabato caligrafiado por una mano genocida!
POEMA