Barrapunto

Uno presupone que esta clase de compras se hacen por licitación (si no existió una licitación, ya es otro tema). Si se pidieron ofertas, y la de MS fue la mejor: ¿no será que no se presentó nadie con ofertas de SW Libre? ¿no será que las ofertas no fueron lo suficientemente buenas? Mi punto es: nos quejamos de que los gobiernos compran miles de licencias "sin ver las alternativas". Pero ¿hay alguien proponiendo las alternativas, o nos limitamos a quejarnos cuando la compra ya está hecha? No me queda claro a partir de la nota de prensa...

Conozco muchos casos en los que en la propia propuesta que se saca a concurso se habla directamente de sistemas M$. Y también existen otros casos como el del comnentario de abajo.

Si hay empresas que se dedican a dar alternativas y a concursar, pero o no existen concursos, o concursan a alternativas que ellos no ofrecen (es decir, "alternativas" M$)

Supongo que el problema es que en la licitación será algo como "Concurso público para implantación de la red de filostros y forlayos bajo Windows Tocomocho 2008". Osea, que lo instale el que gane, pero que instale Windows.

¿Pero de qué hablas? No se como será en Quebec pero en España yo nunca he visto licitaciones para comprar licencias de sistemas operativos o de suites ofimáticas. Si los denuncían es porque compran directamente a Microsoft si concurso alguno.