por
pobrecito hablador
el Martes, 02 Septiembre de 2008, 21:56h
(#1078514)
Es conocido, y además de sentido común, que las rentas bajas consumen todos o casi todos sus ingresos. (El consumo no es voluntario muchas veces, por mucho que lo digas. Y el de bienes de primera necesidad, mucho menos todavía, y ese es el consumo "obligatorio" de todos, pobres incluidos).
En cambio, las rentas altas son las que ahorran. El ahorro no paga impuestos al consumo.
Por lo tanto, en ausencia de otros impuestos que lo compensen, el impuesto al consumo hará que una renta baja pague el 18 % de sus ingresos en impuestos (digamos, redondeando) y el que gana mucho y ahorra digamos un tercio de su renta, paga 2/3*0,18= 0,12.
O sea, encima que gana más y tiene más capacidad impositiva, paga el 12% de impuestos contra el otro que paga el 18%.
Que el consumo no es voluntario en gran parte lo saben todos los recaudadores de impuestos de todos los tiempos, que desde la edad media y más atrás se han tirado siempre a gravar los consumos obligatorios, como la sal, el trigo o la vivienda.
Re:Nada nuevo bajo el sol. En España estamos
(Puntos:0)En cambio, las rentas altas son las que ahorran. El ahorro no paga impuestos al consumo.
Por lo tanto, en ausencia de otros impuestos que lo compensen, el impuesto al consumo hará que una renta baja pague el 18 % de sus ingresos en impuestos (digamos, redondeando) y el que gana mucho y ahorra digamos un tercio de su renta, paga 2/3*0,18= 0,12.
O sea, encima que gana más y tiene más capacidad impositiva, paga el 12% de impuestos contra el otro que paga el 18%.
Que el consumo no es voluntario en gran parte lo saben todos los recaudadores de impuestos de todos los tiempos, que desde la edad media y más atrás se han tirado siempre a gravar los consumos obligatorios, como la sal, el trigo o la vivienda.