No hace falta que me convenzas de quién legisla favoreciendo a los que más tienen. Hace mucho que el partido socialista no debería poder llamarse así.
A mí el impuesto de patrimonio me parece justo. Que contribuyan al saco no sólo los que más ganan, sino también los que más tienen, es decir, no sólo los que están en proceso de enriquecerse, sino también los que ya están enriquecidos.
Pero la alternativa que se está primando ahora mismo es la de los impuestos indirectos. IVA, gasolina, cánones, etc... Es decir, los que paga todo el mundo independientemente de cuánto tengan.
¿Que repercute sólo en las clases medias? Pues modifiquémoslo para que repercuta a quien tiene que repercutir, y limitémoslo para los pequeños ahorradores. Pero no perdamos las pocas herramientas de distribución de riqueza que tenemos.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Y está muy estudiado. Busca...
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
No hace falta que me convenzas de quién legisla favoreciendo a los que más tienen. Hace mucho que el partido socialista no debería poder llamarse así.
A mí el impuesto de patrimonio me parece justo. Que contribuyan al saco no sólo los que más ganan, sino también los que más tienen, es decir, no sólo los que están en proceso de enriquecerse, sino también los que ya están enriquecidos.
Pero la alternativa que se está primando ahora mismo es la de los impuestos indirectos. IVA, gasolina, cánones, etc... Es decir, los que paga todo el mundo independientemente de cuánto tengan.
¿Que repercute sólo en las clases medias? Pues modifiquémoslo para que repercuta a quien tiene que repercutir, y limitémoslo para los pequeños ahorradores. Pero no perdamos las pocas herramientas de distribución de riqueza que tenemos.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca