Barrapunto

Por tanto, para mantenerse en el poder a largo plazo en democracia, los partidos de izquierda deben mantener un número suficiente de pobres que les voten. Conseguir la igualdad social está en contra de sus intereses como políticos profesionales.

¿Y las socialdemocracias nórdicas?

Me parecen muy interesantes tus reflexiones. Está claro que mientras haya democracia representativa, se tenderá a polarizar, simplificando en extremo hasta que quedar la elección en pura mercadotecnia ("qué tengo y qué me das").

Cuando dejemos de ser borregos, sin la obsesión por la acumulación de objetos inútiles, necesitar aparentar más que el vecino, quizá podamos encontrar un camino viable. Lo de "izquierdas" y "derechas" no son más, en mi opinión, que fórmulas para la redistribución de la riqueza, junto con la correspondiente catequesis para odiar "al otro". En un contexto de igualdad de oportunidades, con la supervivencia garantizada, seguro que todavía habrían motivos de insatisfacción: ¡que desgraciado soy que no tengo X y mi vecino sí! (léase X algo insustancial). En mi opinión, la educación es un factor clave para tener ciudadanos responsables, con capacidad de tener dicha en un contexto de enriquecimiento intelectual, y no sólo material (cosas, viajes, etc.). si bien no se puede obligar a unos padres a que sean humanistas y eduquen en el consumo responsable.

Bueno, me refiero a la sociedad como el conjunto de los ciudadanos, y a los partidos políticos como el subconjunto de ciudadanos que los forman. La incongruencia que percibo es que un sistema según el cual el poder político emana del pueblo, favorece la emergencia de un nuevo grupo privilegiado.