Barrapunto

Habría que distinguir entre dogma y religión [..]

Habría, habría. Lo malo es que si eliminamos el núcleo dogmático de cualquier modo de conocimiento, incluído el científico, nos quedamos con un mero palmo de narices frente a una realidad incategorizable que es -con mucho- bastante más vasta que nuestra ridícula capacidad cultural para procesar plausiblemente información.

Ahí es donde tu argumento se va por el retrete, [..] [la ciencia] no intenta humillar de forma mezquina a otras tendencias que no estén de acuerdo con ella.

Dando por sentado que tu posicionamiento es en defensa o como representante de la metodología científica, tu retórica escatológica parece desmentir bastante bien la supuesta neutralidad moral que le otorgas a esa misma ciencia. ;P

puesto que la ciencia no acepta hechos sin demostración [..]

Cualquier historiador de la ciencia podría ponerte cientos de ejemplos -desde las ciencias sociales a la física teórica- en los que la demostración metodológica adecuó los hechos en una interpretación de la realidad que encajara en determinada conveniencia ideológica; cosa bastante inevitable dada la naturaleza social del conocimiento.Y eso por no mencionar que aún habría que ponerse de acuerdo en qué se supone que la ciencia entiende por realidad.

Así que no creo que la discusión haya quedado ni mucho menos zanjada por más que tú tires de tu imaginariamente objetiva cadena.