Hace años que vengo usando Linux-VServer, y como solución de virtualización a nivel de Jails es bastante estable. Además, al ejecutarse sobre el kernel de la máquina física consume muy pocos recursos.
Tan solo puntualizar que vserver, kvm y xen son herramientas muy diferentes, la elección depende mucho de la necesidad.
A favor de vserver: Aprovecha los recursos al máximo, sobretodo RAM y disco (comparando con otros tipos de virtualización).
En contra de vserver: Pierdes mucho aislamiento e independencia entre máquinas, sobretodo en la parte de red. Lo pierdes aún a pesar de los estrictos límites impuestos en vserver que a veces obligan a recompilar ciertas aplicaciones (bind, por ejemplo) para que puedan ejecutarse en un vserver.
También es interesante mencionar que vserver es compatible con xen. Es posible ejecutar máquinas virtuales xen y vserver simultáneamente según convenga.
VServer
(Puntos:2)http://www.linux-vserver.org/ [linux-vserver.org]
Re:VServer
(Puntos:1)A favor de vserver: Aprovecha los recursos al máximo, sobretodo RAM y disco (comparando con otros tipos de virtualización).
En contra de vserver: Pierdes mucho aislamiento e independencia entre máquinas, sobretodo en la parte de red. Lo pierdes aún a pesar de los estrictos límites impuestos en vserver que a veces obligan a recompilar ciertas aplicaciones (bind, por ejemplo) para que puedan ejecutarse en un vserver.
También es interesante mencionar que vserver es compatible con xen. Es posible ejecutar máquinas virtuales xen y vserver simultáneamente según convenga.