Ese es el problema, cuando un cientifico va a publicar un articulo, busca una revista con un 'indice de impacto' http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_impacto [wikipedia.org] lo mas alto posible. Esto quiere decir que la publicacion es prestigiosa y tiene que pasar unos criterios de calidad. Estas publicaciones cuentan en el curriculum oficial. Lo mas probable es que las Open, no tengan nisiquiera indice de impacto, por lo que publicar ahi, es perder curriculum.
Además las open cobran. El modelo open hace que deban pagar costes con eso que cobran, y a veces suben el precio por publicar y a veces publican más. La consecuencia es que la calidad se resiente, porque no sabes si lo han publicado por bueno o porque les hacía falta dinero.
Va a ser que si que tienen indice de impacto
Sin buscar demasiado:
PLoS Biology - 13.5
PLoS Medicine - 12.6
PLoS Computational Biology - 6.2
PLoS Genetics - 8.7
PLoS Pathogens - 9.3 http://www.plos.org/cms/node/366 [plos.org]
Debido a que muchas son nuevas, necesitan un par de años para optener un indice de impacto real.
El problema es el 'indice de impacto'
(Puntos:1)Re:El problema es el 'indice de impacto'
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 09 Agosto de 2009, 21:16h )
Re:El problema es el 'indice de impacto'
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
Lamentablemente en el mío no pintan nada
Re:El problema es el 'indice de impacto'
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 25 Marzo de 2008, 09:38h )
PLoS Biology - 13.5
PLoS Medicine - 12.6
PLoS Computational Biology - 6.2
PLoS Genetics - 8.7
PLoS Pathogens - 9.3
http://www.plos.org/cms/node/366 [plos.org]
Debido a que muchas son nuevas, necesitan un par de años para optener un indice de impacto real.