Barrapunto

El método es una mierda. Un paper puede ser muy leído simplemente porque tiene un título bien buscado y un abstract que lo haga interesante. La calidad del paper lo marca las referencias que tenga. Un paper malo, por muy leído que sea, no lo referenciarán nunca. Pero si un paper en concreto tiene 2000 citas, ya sabes que es de lectura obligada.

Es lo típico. Si cuelas un paper malo en una revista buena, lo leerá mucha gente porque mucha gente lee esa revista. Pero para saber si el paper gusta tendrás que ver cuánta gente lo ha considerado lo suficientemente relevante como para citarlo en sus papers.