Pues sinceramente, creo que los movimientos obreros si que tienen una fuerte fundamentación en la industrialización del siglo 19, pero los "ejemplos equivalentes" que indicas... me cuesta más verlos
-- "...inaction, is a weapon of mass destruction..."
La equivalencia está en que nadie habría tenido que montarla para lograr derechos si los hubieran tenido (o se les hubieran respetado) desde un principio. Igual que hubo movimiento obrero como reacción a los abusos de la revolución industrial también hubo movimientos antiesclavistas como reacción a la trata de humanos.
La mayor parte de los avances y pactos se han hecho como reacción a algo, pero me gustaría pensar que no necesitamos escarmentar siempre de algo para prevenirlo, que no es "necesario" (por ejemplo hay tratados sobre armas biológicas aunque nunca hubo una masacre usándolas, y esperemos que siga así).
aplicando la excepción de quirk
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
"...inaction, is a weapon of mass destruction..."
Re:aplicando la excepción de quirk
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
La mayor parte de los avances y pactos se han hecho como reacción a algo, pero me gustaría pensar que no necesitamos escarmentar siempre de algo para prevenirlo, que no es "necesario" (por ejemplo hay tratados sobre armas biológicas aunque nunca hubo una masacre usándolas, y esperemos que siga así).