|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mozilla exige a Ubuntu incorporar una EULA a Firefox
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 100 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Política estúpida de Mozilla Corp
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Se tiraron años intentando decidir un nombre para el navegador (que si phoenix, que si firebird...), con lo facil que hubiera sido dejarlo simplemente 'Mozilla' o 'Mozilla Browser'. Luego pasó un tiempo larguísimo hasta lograr que la gente reconozca el nombre y se acostumbre a él.
Y cuando ya a la gente le empieza a sonar lo de firefox'... resulta que son tan restrictivos con la marca, que en la práctica van a obligar a las distribuciones a cambiar el nombre del producto si quieren incluir su navegador.
No hay quien lo entienda...
· --- ¿Hacer software libre es hacer política?
Re:Política estúpida de Mozilla Corp
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
Es que además, si no me falla la memoria, el único que puede llamarse Mozilla Firefox, es el "build" que ellos proporcionan. No entiendo esta manía de atar las manos de las distribuciones, de verdad. Si precisamente un grandísimo punto a favor del software libre es que cada distribución te lo puede dar todo empaquetado y perfectamente instalado. Hoy en día te hacen falta menos clicks para actualizar una distribución de Linux, o para instalar un paquete nuevo, que para hacer lo mismo en Windows.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.