Barrapunto

Sí, lo admito, he hecho clic en el enlace. Y me parece que el titular está mál.

[La SGAE] se lleva de las fiestas 85.000 euros del ala. (...) Arias-Cachero calificó la cifra de «escandalosa» y pidió que «se haga una excepción durante las fiestas». Pero no todo, una pequeña área musical de las fiestas se libra del diezmo a la sociedad de autores [la megafonia callejera].

De aquí yo entiendo que el ayuntamiento se ahorra algo, pero sólo una parte de esos 85.000 eurazos que imagino incluyen diezmo por conciertos y demás.

¿cuales son las obras cuyos derechos no esgrime la SGAE?

que yo sepa, la SGAE no difunde esa información. Así, "si pones música, me pagas", aunque sea una grabación de una obra de mozart de antes de la guerra.

ha ahorrado 85.000 euros evitatando pinchar música que tenga que pagar derechos de autor

Que me expliquen cómo se hace eso de "evitatar", a ver si así me ahorro el cánon de los CD...

Estos de Ovideo...

Entrad en el enlace de la noticia, y votadla con una sola estrella, para que aprendan a respetar la música ajena a la SGAE. Parece que según ese periódico, si no perteneces a la SGAE, eres raro y estravagante.

No saben dar la noticia. Confunden los repartos internos de la SGAE con el hecho de que si no pones música de la SGAE, no tienes que pagar a la SGAE. Además, dicen que recurren a rarezas y extravagancias... ¿Y no es estravagante Ramoncín, Bisbal, Bustamante y demás? Es más... ¿Quién se preocupa de la música si en fiestas la mayoría de personas va con alguna que otra copilla de más?

El Ayuntamiento de Oviedo a tomado una de las mejores decisiones que se pueden tomar, y merece todo el apoyo.

Me descubro ante el ayuntamiento de Oviedo por esa muestra de ética y buen juicio. No sólo se están ahorrando dinero, sino que gracias a la repercusión de la noticia, se está oyendo hablar de esa "otra" música que es desconocida para el gran público y de esos grupos que intentan salir a flote sin por ello recurrir a tácticas draconianas. Debo decir, que me hubiera parecido estupendo en todo caso, que el ayuntamiento hubiera invertido parte de lo ahorrado en contratar a alguno de esos grupos que han puesto para que tocaran en directo, o que hubieran dedicado parte de lo ahorrado (si no todo) a subvencionar a este tipo de músicos.

Y sí, lo reconozco, aunque sólo sea calderilla para ellos, me alegro mucho de que la SGAE deja de recaudar algo, así tienen menos dinero para juicios. Por cada ayuntamiento que usa música libre, se evita un caso de "matonismo judicial" jajajajaja

Corregido, gracais por avisar