Pues que no marquen la casilla, es algo opcional. El que ya tenga portatil o no le gusten las condiciones que no la marque y en paz.
Te has salido por la tangente. Aquí de lo que se está hablando es de lo de siempre: te están metiendo un sistema operativo concreto sí o sí, sin darte opciones a más nada. Eso es lo intolerable de la situación y no si el sistema es bueno, malo, o si tiene un escritorio "fácil de usar".
Está claro que los frikis de informática que han redactado la nota de prensa se han columpiado un poco al poner como puntos a favor el hecho de que el código de Linux sea visible. Evidentemente, eso es algo que a toda la comunidad universitaria, salvo a los informáticos, telecos y demás fauna como físicos, se la trae al pairo. Pero para ser coherentes, lo que deberían haber hecho es entregar los portátiles VACÍOS, que es lo que se lleva demandando toda la vida de dios. Y que cada uno se instale el sistema que le dé la santa gana.
O sea, te has tirado la rabieta de "pos si no queréis el Wuindol sus quedáis sin portátil". Pues mira, a mí si me van a meter un sistema operativo sí o sí, prefiero que den macbooks y pagar a gusto.
que sepais que hay otras carreras , en las que a) sus estudiantes no tienen ninguna obligación de estudiar un sistema arcaico como Unix y sus derivados, mas pensando de cara al mercado laboral donde os guste o no es 99% windows..
a) Con respecto a lo de sistema "arcaico", sólo decirte que no tienes ni pajolera idea de sistemas operativos. Y si crees que las variantes de Unix actuales, como por ejemplo Linux, son sistemas "arcaicos", mira a ver en ésta lista [top500.org] el número de esas máquinas que usan Linux y el número que usan sistemas Windows. Las conclusiones que puedes sacar de ahí son demoledoras.
b) la gran mayoria de software especializado de esa profesion (arquitectura, medicina, etc) NO tiene alternativas libres o las que hay son poco menos que de risa.
Qué fácil es hablar sin conocer absolutamente nada. Algunos os pensáis que el uso de ordenadores empieza y termina en el escritorio de un auxiliar administrativo o de un arquitecto. Deberías darte un par de vueltas por laboratorios de investigación de Química, por ejemplo, para darte cuenta de que todas las máquinas de difracción de rayos X, RMNs y demás funcionan TODAS con sistemas Unix. Del lado de servidores mejor ni hablamos. El campo de la supercomputación ya te ha quedado clarinete con la lista de antes, supongo.
En cuanto a los ejemplos que me has puesto, empiezo con el de Medicina para decrte yo dos cosas: a) En Medicina NO se utilizan ordenadores para practicamente nada en toda la carrera. Te lo digo porque conozco varios médicos y lo sé, aparte de que cualquier cosa relacionada con ordenadores les suena a chino. Lo mismo les da Windows que Linux, sus tareas son más de consulta que otra cosa. b) Justamente los campos de análisis y simulación, visión 3D y demás filigranas se hacen con sistemas Unix, como por ejemplo los de Silicon Graphics, que la verdad no sé si sigue existiendo esa empresa pero es la referencia que se me ocurre ahora mismo. Tu querido wuindol, ni en fotografía.
Y termino con el ejemplo que has puesto de arquitectura diciéndote: ¿les metemos también una licencia de Autocad a todos los portátiles? Y si algún médico no necesita el Autocad, pues oye, que no marque la casilla, nos ha jodío.
¿Te das cuenta? Lo mejor es entregar los portátiles SIN SISTEMA OPERATIVO. Pero eso en la jungla de bestias peludas del mercado internacional de software es demasiado pedir, me temo.
Demagogia pura
(Puntos:1, Interesante)( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )
Te has salido por la tangente. Aquí de lo que se está hablando es de lo de siempre: te están metiendo un sistema operativo concreto sí o sí, sin darte opciones a más nada. Eso es lo intolerable de la situación y no si el sistema es bueno, malo, o si tiene un escritorio "fácil de usar".
Está claro que los frikis de informática que han redactado la nota de prensa se han columpiado un poco al poner como puntos a favor el hecho de que el código de Linux sea visible. Evidentemente, eso es algo que a toda la comunidad universitaria, salvo a los informáticos, telecos y demás fauna como físicos, se la trae al pairo. Pero para ser coherentes, lo que deberían haber hecho es entregar los portátiles VACÍOS, que es lo que se lleva demandando toda la vida de dios. Y que cada uno se instale el sistema que le dé la santa gana.
O sea, te has tirado la rabieta de "pos si no queréis el Wuindol sus quedáis sin portátil". Pues mira, a mí si me van a meter un sistema operativo sí o sí, prefiero que den macbooks y pagar a gusto.
a) Con respecto a lo de sistema "arcaico", sólo decirte que no tienes ni pajolera idea de sistemas operativos. Y si crees que las variantes de Unix actuales, como por ejemplo Linux, son sistemas "arcaicos", mira a ver en ésta lista [top500.org] el número de esas máquinas que usan Linux y el número que usan sistemas Windows. Las conclusiones que puedes sacar de ahí son demoledoras.
Qué fácil es hablar sin conocer absolutamente nada. Algunos os pensáis que el uso de ordenadores empieza y termina en el escritorio de un auxiliar administrativo o de un arquitecto. Deberías darte un par de vueltas por laboratorios de investigación de Química, por ejemplo, para darte cuenta de que todas las máquinas de difracción de rayos X, RMNs y demás funcionan TODAS con sistemas Unix. Del lado de servidores mejor ni hablamos. El campo de la supercomputación ya te ha quedado clarinete con la lista de antes, supongo.
En cuanto a los ejemplos que me has puesto, empiezo con el de Medicina para decrte yo dos cosas:
a) En Medicina NO se utilizan ordenadores para practicamente nada en toda la carrera. Te lo digo porque conozco varios médicos y lo sé, aparte de que cualquier cosa relacionada con ordenadores les suena a chino. Lo mismo les da Windows que Linux, sus tareas son más de consulta que otra cosa.
b) Justamente los campos de análisis y simulación, visión 3D y demás filigranas se hacen con sistemas Unix, como por ejemplo los de Silicon Graphics, que la verdad no sé si sigue existiendo esa empresa pero es la referencia que se me ocurre ahora mismo. Tu querido wuindol, ni en fotografía.
Y termino con el ejemplo que has puesto de arquitectura diciéndote: ¿les metemos también una licencia de Autocad a todos los portátiles? Y si algún médico no necesita el Autocad, pues oye, que no marque la casilla, nos ha jodío.
¿Te das cuenta? Lo mejor es entregar los portátiles SIN SISTEMA OPERATIVO. Pero eso en la jungla de bestias peludas del mercado internacional de software es demasiado pedir, me temo.
València en bici [valenciaenbici.org]